Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2023 ~ М-755/2023 от 05.07.2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 октября 2023 года УИД: 66RS0037-01-2023-000859-37

Дело № 2-910/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области                18 октября 2023 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 к Л.О.С. об обращении взыскания на земельный участок

установил:

судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по *** (далее пристав) обратилась в суд с иском к Л.О.С. об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельный участок. Свои требования истец обосновывает тем, что на исполнении в Лесном ГОСП ГУФССП находится сводное исполнительное производство ***, состоящее из 5-ти исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 6 029 432,99 руб. с должника Л.О.С. в пользу ИФНС ***, ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО). Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены. В пользовании должника отсутствуют транспортные средства, согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок с правом пожизненного наследуемого владения и здание. Должник не имеет постоянного места дохода, денежные средства с расчетных счетов должника не поступают. В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет в собственности земельный участок площадью 1123,00 кв.м., с кадастровым номером ***, по адресу: *** коллективный сад *** ***. Согласно требованиям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит суд обратить взыскание на спорный земельный участок для его дальнейшей реализации в счёт погашения задолженности.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства стороны по делу в судебное заседание не явились. От судебного пристава имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Третьи лица ИФНС ***, ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), Россреестр о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Л.О.С. в суд не явился, избрал свое участие через представителя Н.О.Н., который с требованиями пристава не согласился, указывая, что спорный земельный участок Л.О.С. не принадлежит. Представлены письменные возражения на исковые требовании.

Третье лицо К.С.С., привлеченный к участию в деле, также в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 267 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно ст. 21 Земельного кодекса РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Основания прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком установлены ст. 45 указанного Кодекса. Такого основания для прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком, как обращение на него взыскания по исполнительным документам, закон не устанавливает.По смыслу действующего законодательства взыскание может быть обращено лишь на земельный участок, принадлежащий лицу на праве собственности. Следовательно, на земельный участок, находящийся в пожизненном наследуемом владении либо в постоянном пользовании, взыскание обращено быть не может.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу правовой позиции, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности ( статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При рассмотрении дела было установлено, что на исполнении в Лесном ГОСП ГУФССП находится сводное исполнительное производство 102407/22/66061-СД, состоящее из 5-ти исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 6 029 432,99 руб. с должника Л.О.С. в пользу ИФНС ***, ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО).

Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, остаток задолженности на *** составляет 6 029 432,99 руб.

В ходе исполнительного производства, *** судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника в виде здание нежилое - садовый дом, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, участок ***, принадлежащий ответчику на праве собственности, а также на спорный земельный участок.

Арестованный садовый дом находится на земельном участке с кадастровым номером ***. Данный земельный участок принадлежит ответчику Л.О.С. на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу вышеуказанных норм закона, распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Исходя из требований ст.278 ГК РФ, поскольку Л.О.С. пользуется спорными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения и не является собственником вышеуказанного земельного участка, то на спорный земельный участок не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Возражения представителя ответчика о том, что в настоящее время собственником спорного земельного участка является другое лицо, судом отклоняется, поскольку право собственности на спорный земельный участок до настоящего времени зарегистрировано за Л.О.С.

При указанных обстоятельствах исковые требования, заявленные истцом, являются необоснованными и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░4░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

2-910/2023 ~ М-755/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по СО Кусмауль А.В.
Ответчики
Логинов Олег Семенович
Другие
Межрайонная ИФНС России №27 по Свердловской области
ПАО Банк ВТБ
Кузнецов Сергей Сергеевич
Управление Росреестра по Свердловской области
Наумов Олег Николаевич
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловкой области Межмуниципальныц отдел Росреестра по Лесному, Нижнетунскому ГО
ПАО "Сбербанк"
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Саркисян Т.В.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
05.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее