Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-125/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-230/2023        

УИД 51RS0011-01-2023-000139-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                             г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Ф.С.С. и Ф.Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Ф.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 июля 2020 года по 30 июня 2022 года составляет 21304 рубля 74 копейки, на которую начислены пени в сумме 3158 рублей 15 копеек.

Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать с них указанную задолженность, пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 933 рубля 89 копеек.

Определением суда от 10 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ф.С.С. и Ф.Д.С. (л.д. 46-47).

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. А.И.В. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6-7).

Ответчики Ф.С.С. и Ф.Д.С.., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Получение свидетельства о праве на наследство по закону не ограничено каким – либо сроком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам (нанимателям), арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 18), в соответствии с договором производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 19-20).

Процедура реорганизации ГОУП «Мурманскводоканал» путем присоединения к нему ГОУП «Оленегорскводоканал» на основании Постановления Правительства Мурманской области от 16 ноября 2020 года № 797-ПП завершена 18 марта 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 2013 года значится Ф.А.Н. (л.д. 16).

За период с 1 июля 2020 года по 30 июня 2022 года оплата коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 21304 рубля 74 копейки (л.д. 16-18).

Ф.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

В жилом помещении с 2013 года по настоящее время зарегистрирован Ф.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Как следует из материалов наследственного дела <данные изъяты>, открытого к имуществу Ф.А.Н., наследником, принявшим наследство, является сын Ф.С.С.., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37). В состав наследства входит, в том числе квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью 460105 рублей 39 копеек, а также неисполненные обязательства Ф.А.Н. перед ГОУП «Мурманскводоканал» (л.д. 32-27).

Учитывая, что наследником, принявшим наследство, в том числе неисполненные обязательства Ф.А.Н. перед ГОУП «Мурманскводоканал», является сын Ф.С.С.., который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, а также принимая во внимание, что сын Ф.Д.С. был зарегистрирован в жилом помещении на дату смерти наследодателя – собственника квартиры, продолжает оставаться зарегистрированным до настоящего времени, от принятия наследства у нотариуса в установленном законом порядке не отказался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он является наследником, фактически принявшим наследство, поэтому ответчики становятся должниками перед ГОУП «Мурманскводоканал» (за период с 1 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года – по долгам наследодателя и с 23 сентября 2020 года по 30 июня 2022 года – несут ответственность, как собственники имущества).

Учитывая, что Ф.С.С. и Ф.Д.С. являются наследниками, принявшими наследство, задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме в сумме 21304 рубля 74 копейки.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчиков также солидарно подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету за период 1 мая 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 3158 рублей 15 копеек.

Всего с ответчика подлежит взысканию (21304 руб. 74 коп. + 3158 рублей 15 коп.) 24462 рубля 89 копеек.

Стоимость наследственного имущества Ф.А.Н. превышает задолженность наследодателя перед ГОУП «Мурманскводоканал».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 933 рублей 89 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Ф.С.С. и Ф.Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф.С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> и Ф.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН/КПП: 5193600346, 519001001) задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 июля 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 21304 (двадцать одна тысяча триста четыре) рубля 74 копейки, пени за период 1 мая 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 3158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 933 (девятьсот тридцать три) рубля 89 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     И.Н. Двойнишникова