Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2023 ~ М-2166/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-3621/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Директор КПК «РОСТ» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО1 действующего на основании Устава и ФИО2, был заключен договор займа №ДДА-20201019 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п. 1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 80 000 рублей. Полная стоимость займа составляет 29,092 % годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

Заем был предоставлен по письменному заявлению. Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, нарушая п.п.1, 4, 6 Договора и ст. 807 ГК РФ.

Согласно п. 6 Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 6666,67 руб., последний платеж 6666,67 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 19 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.

В силу п. 17 Договора, заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере, определенном в соответствии с «Положением о членстве в КПК «Рост» и «Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Рост». Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку, не позднее 19 числа каждого месяца, соответствующего периода кредитования. Причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членского взноса отражены в специальном разделе графика платежей.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.20 Договора и ст. 810 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПК «Рост» о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженности по договору займа № ДДА-20201019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчиков перед КПК «Рост» не исполнена, задолженность по договору займа не погашена.

Сумма задолженности Заемщика и поручителями перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование им - 73 963,67 руб.;

- сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей 44 146,83 руб.;

- сумма процентов, начисленных согласно ст. 809 ГК РФ - 34 074,30 руб.

Всего: 152 184,80 руб.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства: №ДП-ДДА-20201019 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Дополнительно сумма задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора - 55 472,76 руб. (Сумма задолженности - 73 963,67 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней)

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5% Проценты итого за период - (73 963,67*0,5* 150)/100 = 55 472,76 руб.)

Истец просит суд взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО2 и ФИО3 что составляет 152 184,80 руб.

Взыскать с ФИО3 неустойку в размере 55 472,76 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 5 276,58 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, для участия в судебном заседании представителей не направили, в связи с чем согласно ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО1 действующего на основании Устава и ФИО2, был заключен договор займа №ДДА-20201019 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п. 1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 80 000 рублей. Полная стоимость займа составляет 29,092 % годовых.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

Заем был предоставлен по письменному заявлению. Заемщик согласно графику возврата потребительского займа платежи не производит, нарушая п.п.1, 4, 6 Договора и ст. 807 ГК РФ.

Согласно п. 6 Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 6666,67 руб., последний платеж 6666,67 руб. и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 19 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.

В силу п. 17 Договора, заемщик, являясь пайщиком кредитора, несет уставную обязанность внести членский взнос в размере, определенном в соответствии с «Положением о членстве в КПК «Рост» и «Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Рост». Членский взнос погашается пайщиком в рассрочку, не позднее 19 числа каждого месяца, соответствующего периода кредитования. Причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членского взноса отражены в специальном разделе графика платежей.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.20 Договора и ст. 810 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПК «Рост» о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженности по договору займа № ДДА-20201019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчиков перед КПК «Рост» не исполнена, задолженность по договору займа не погашена.

Сумма задолженности Заемщика и поручителями перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- задолженность по возврату займа, оплате процентов и членских взносов за пользование им - 73 963,67 руб.;

- сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей 44 146,83 руб.;

- сумма процентов, начисленных согласно ст. 809 ГК РФ - 34 074,30 руб.

Всего: 152 184,80 руб.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства: №ДП-ДДА-20201019 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Дополнительно сумма задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма неустойки согласно п.п.3.1 п.3 Договора - 55 472,76 руб. (Сумма задолженности - 73 963,67 руб. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней)

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5% Проценты итого за период - (73 963,67*0,5* 150)/100 = 55 472,76 руб.)

Ответчиками доводы иска по существу не оспорены, факт получения займа и неисполнения своих обязательств ответчиками не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности по договору займа, суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5276,58 рублей.

Согласно ст. 98 ГК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать 5276,58 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» (ИНН ФИО6) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серия ФИО7 № и ФИО3 паспорт РФ: ФИО8 №) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО2 и ФИО3 в размере 152 184 (сто пятьдесят две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля, 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» неустойку в размере 55 472 (пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля, 76 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» 5 276 (пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей, 58 копеек, в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов