Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-826/2023 ~ М-3068/2023 от 29.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003946-59

М-3068/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев исковое заявление Ивановой Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Иванову А.Р. о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации,

установил:

Иванова Т.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову А.Р. о прекращении права собственности ответчика на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на комнату в квартире по адресу: <адрес> момента получения компенсации, признании права собственности истца на указанную долю в квартире, взыскании компенсации в счет стоимости <данные изъяты> доли в квартире по указанному адресу.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Ст.47 Конституции РФ гарантирует право на рассмотрение дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, истец просит прекратить право собственности ответчика на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на комнату в квартире по адресу: <адрес> признать за собой право собственности на указанную долю комнаты в квартире.

Требования о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу положений ст. 30 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения объекта недвижимости.

Спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, указанный адрес относится к территории Московского районного суда <адрес> Республики.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку рассмотрение искового заявления не относится к компетенции Калининского районного суда <адрес>, иск подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Ивановой Т.В. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Иванову А.Р. о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов