Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-88/2024 от 09.04.2024

Материал № 4/15-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                           8 мая 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе предстательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Омышева Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Омышева Е.Б., <данные изъяты> и представление начальника ФКЛПУ КТБ<...> ГУФСИН России <...> Полякова Е.В. о переводе осужденного в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 14.05.2021 Омышев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <...> городского суда <...> от 16.09.2022 неотбытая часть наказания Омышеву заменена на 2 года 1 месяц 17 дней ограничения свободы.

Постановлением <...> районного суда <...> от 26.09.2023 Омышеву неотбытая часть ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 год 23 дня с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что положительно характеризуется, трудоустроен.

В представлении начальник исправительного учреждения просит перевести Омышева в колонию-поселение, так как тот положительно характеризуете, а именно: <данные изъяты> участвует в работах по благоустройству территории учреждения, на меры воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни учреждения; поощрен 1 раз, взысканий нет.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 1 раз, взысканий не имеет, участвует в общественной жизни учреждения, характеризуется положительно.

Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденного возможно перевести в колонию-поселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Омышева Е.Б. и представление начальника ФКЛПУ КТБ<...> ГУФСИН России по <...> Полякова Е.В. удовлетворить.

Перевести Омышева Е.Б. отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов