Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-202/2023 от 04.05.2023

Дело № 11-202/2023

Мотивированное определение составлено 29 июня 2023 года КОПИЯ

Мировой судья Ткачук Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 июня 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д.. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Чкаловская» обратилось на судебный участок № 5 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с Алянича П.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № о взыскании с АляничаП.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Чкаловская» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ от должника Алянича П.Н. поступили письменные возражения относительн6о исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от должника Алянича П.Н. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.

Не согласившись с этим определением, взыскателем ООО «Управляющая компания «Чкаловская» подана частная жалоба, в которой он просит отменить данное определение, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит определение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Руководствуясь статьей 325 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", учитывая, что судебный приказ отменен определением ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление взыскателем в общем порядке не подано и дело о взыскании не возбуждено, суд правомерно произвел поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные заявителем в частной жалобе доводы основаны на выводе о неправомерности отмены судебного приказа. Поскольку законодательством в случае отмены судебного акта истцу предоставлено право предъявления иска в общем порядке, сама по себе отмена судебного приказа не нарушает прав общества.

В связи с этим судебное постановление мирового судьи является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к должнику Аляничу Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без изменения, частную жалобу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья