Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2023 ~ М-2388/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3004/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-002829-04

Решение

Именем Российской Федерации

09.10.2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе

судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему мужу -ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга.

Истец в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Центр -инвест" (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Центр-инвест" и ФИО1 был заключен Договор поручительства физического лица №П.

Согласно п. 1.1. Данного договора Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату: суммы кредита 150 000 рублей; процентов, согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. пени, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов 12 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Поручитель (ФИО1) была ознакомлена с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Заемщиком.

Таким образом, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено Договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.1. Поручитель вправе требовать от Заемщика уплаты сумм, выплаченных Банку/Кредитору/ и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика/Должника. К Поручителю, исполнившему обязательства по настоящему договору поручительства, переходят права Кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требования Кредитора.

Решением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в рамках гражданского дела № был расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО2 Взыскана солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ "Центр -инвест" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 426,53 руб., а именно: сумму задолженности по возврату кредита 98 666,07 руб., проценты за пользование кредитом 7 928,23 руб., пеню за несвоевременное погашение кредита 256,16 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 206,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3328,53 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом -исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, по делу №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 109 755 руб. 06 копеек, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ "Центр -Инвест".

Истец выплатила Банку сумму в размере 109 755 рублей 06 копеек, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство было окончено.

Также Истцу пришлось произвести дополнительные расходы при исполнении обязательства перед Кредитором по уплате исполнительского сбора на сумму 7682 рублей 85 копеек, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требование (претензию) Истца от "ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы уплаченного долга в размере 117 437 рублей 91 копеек Ответчик добровольно не удовлетворил, возвращать истцу указанную сумму в досудебном порядке Ответчик не желает. Между тем, обязательный досудебный порядок разрешения спора, связанного с предъявлением регрессного иска законодательством не предусмотрен.

Также истец была вынуждена понести убытки в виде судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей - оплата за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, которые подлежат взысканию с Ответчика.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

1.    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга, погашенную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 109 755 рублей 06 копеек.

2.    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму дополнительных расходов в размере 7682 рублей 85 копеек.

3.    Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму судебных расходов в размере 8549 рублей, из которых: 5000 рублей - оплата за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, 3549 рублей - уплата государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, но была извещена под роспись в расписке.

Ответчик в судебное заседание не явился, но извещался по последнему известному адресу регистрации. Адвокат по 50ГПК РФ- ФИО6 в суд не прибыл, но ранее возражал против удовлетворения иска не зная позиции своего доверителя по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Центр -инвест" (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек. Истец поясняла, что её муж бра кредит на ремонт своего жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут и она ушла из спорного жилого помещения.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Центр-инвест" и ФИО1 был заключен Договор поручительства физического лица №П.

Согласно п. 1.1. Данного договора Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату: суммы кредита 150 000 рублей; процентов, согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. пени, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов 12 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Поручитель (ФИО1) была ознакомлена с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Заемщиком.

Таким образом, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено Договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.1. Поручитель вправе требовать от Заемщика уплаты сумм, выплаченных Банку/Кредитору/ и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика/Должника. К Поручителю, исполнившему обязательства по настоящему договору поручительства, переходят права Кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требования Кредитора.

Решением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в рамках гражданского дела № был расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО2 Взыскана солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ "Центр -инвест" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 426,53 руб., а именно: сумму задолженности по возврату кредита 98 666,07 руб., проценты за пользование кредитом 7 928,23 руб., пеню за несвоевременное погашение кредита 256,16 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 206,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3328,53 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом -исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, по делу №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 109 755 руб. 06 копеек, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ "Центр -Инвест".

Ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно: в рамках исполнительного производства №-ИП, в связи с чем Истец выплатила Банку сумму в размере 109 755 рублей 06 копеек, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также Истцу пришлось произвести дополнительные расходы при исполнении обязательства перед Кредитором по уплате исполнительского сбора на сумму 7682 рублей 85 копеек, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требование (претензию) Истца от "ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы уплаченного долга в размере 117 437 рублей 91 копеек Ответчик добровольно не удовлетворил, возвращать мне указанную сумму в досудебном порядке Ответчик не желает. Между тем, обязательный досудебный порядок разрешения спора, связанного с предъявлением регрессного иска законодательством не предусмотрен.

Также истец была вынуждена понести убытки в виде судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей - оплата за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, которые подлежат взысканию с Ответчика.

Как следует из ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При том, что ответчиком не предоставлено доказательств, что указанная сумма была взята и была потрачена на нужды семьи.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 3 549 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ФИО2, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 109 755 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7682 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8549 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 5000 ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3549 ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2023░