Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-37/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         5 марта 2020 года

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2020 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

с участием ответчика Григорьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Григорьеву С.В., Григорьевой О.С., Касынкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

    У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Григорьеву С.В., Григорьевой О.С., Касынкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Григорьевой А.П. были предоставлены кредитные денежные средства в размере 45000 рублей, под 26,9% годовых, сроком действия лимита – 24 месяца с даты выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заёмщику кредитный лимит в сумме 45000 рублей путём зачисления денежных средств на расчетный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по соглашению не производились. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Никаких действий по оплате просроченной задолженности по кредитному договору заемщик не произвел, сумма всей просроченной задолженности по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению, согласно прилагаемому расчету, составляет 67210 рублей 63 копейки, в том числе: 44737 рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу, 22473 рубля 60 копеек – просроченная задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ Григорьева А.П. умерла, наследниками являются Григорьев С.В., Григорьева О.С., Касынкиин А.В. Просит суд взыскать с Григорьева С.В., Григорьевой О.С., Касынкиина А.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67210 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2216 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Григорьев С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Григорьевой О.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что Банк несвоевременно уведомил их о наличии задолженности, задолженность по основному долгу увеличивалась, хотя денежными средствами никто не пользовался, кроме того, полагал, что задолженность должна быть взыскана в долевом порядке, так как Касынкин А.В. получил большую долю наследства.

Ответчик Касынкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Григорьевой А.П. заключено Соглашение № о предоставлении кредитных денежных средств в размере 4500 рублей под 26,9% годовых, сроком действия кредитного лимита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, открыв ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования по договору на сумму 45000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16.

Датой платежа является 25-е число каждого месяца, ежемесячно, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 10% от суммы израсходованного лимита, льготный период 55 дней.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата сумма задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и уплатить начисленные проценты.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67210 рублей 63 копейки, в том числе: 44737 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 22473 рубля 60 копеек – просроченные проценты.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

После смерти Григорьевой А.П. нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди является муж Григорьев С.В., дочь Григорьева О.С., сын Касынкин А.В. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, ответчики являются универсальными правопреемниками заемщика Григорьевой А.П. и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследников, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер задолженности подтверждён соответствующим расчетам, движение денежных средств – выпиской по счету. Долевой ответственности наследников по долгам наследодателя законом не предусмотрено.

Доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, включая возмещение расходов на исполнение обязательства (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ; п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2216 рублей 32 копейки.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьева С.В., Григорьевой О.С., Касынкина А.В в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67210 рублей 63 копейки, в том числе: 44737 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 22473 рубля 60 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2216 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

        Председательствующий:               подпись                 Л.В. Макарова

        КОПИЯ ВЕРНА

        Судья:                 Л.В. Макарова