Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-390/2023 от 26.04.2023

                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                         31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Остапенко Г.С.

при секретаре судебного заседания Ахметовой Д.С., помощнике судьи Дюжевой В.Н.

с участием государственного обвинителя Рахимова Н.Р.

защитника – адвоката Шпакова Ю.В.

представителя подсудимого Ковальчука В.А. – М.А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Клвальчук В.А., 22<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук В.А. органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления в г. Омске при следующих обстоятельствах.

Ковальчук В.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что 06.02.2023 не позднее 14 часов 40 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 220 метров от <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, где, действуя умышленно, руками <данные изъяты> незаконно приобрел и стал хранить при себе в полимерном мешке наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> 2304 грамма для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

06.02.2023 около 14 часов 40 минут Ковальчук В.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> на участке местности, расположенном в <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан, у Ковальчука В.А. в руках был обнаружен и изъят мешок белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ковальчука В.А., является наркотическим средством – <данные изъяты>), в <данные изъяты> масса составляет 2304,0 г. В ходе исследования израсходовано в высушенном виде 4,0 грамма <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ковальчука В.А., является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Масса <данные изъяты>) в <данные изъяты> 2300,0 г. В ходе исследования израсходовано в высушенном виде 4,0 грамма <данные изъяты>).

Согласно списку Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции), <данные изъяты>) является наркотическим средством, оборот которого, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), размер наркотического средства – <данные изъяты>), массой вещества свыше 100 граммов, но менее 100000 граммов, является крупным размером.

Общая масса вещества, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ковальчука В.А., составляет <данные изъяты> 2304 гр., и является крупным размером.

Действия Ковальчука В.А. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе рассмотрения уголовного дела стало известно, что подсудимый Ковальчук В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния с актовой записью о смерти Ковальчука В.А. .

В судебном заседании представитель <данные изъяты> М.А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Ковальчука А.А., указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. На реабилитации подсудимого не настаивал.

Государственный обвинитель Рахимов Н.Р. и защитник Шпаков Ю.В. также полагали, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью Ковальчука В.А.

Оснований для реабилитации подсудимого судом не установлено. В связи с исследованными обстоятельствами суд считает возможным уголовное дело в отношении Ковальчука В.А. прекратить в связи с его смертью.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Клвальчук В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: видеозапись хода проведения личного досмотра Ковальчука В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске хранить в материалах уголовного дела; черный полимерный пакет с наркотическим веществом, матерчатые черные перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.С. Остапенко

1-390/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Рахимов Н.Р.
Ответчики
Ковальчук Владимир Александрович
Другие
Шпаков Юрий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Остапенко Галина Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2023Передача материалов дела судье
15.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Производство по делу возобновлено
25.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Производство по делу возобновлено
31.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее