№
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 31 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Остапенко Г.С.
при секретаре судебного заседания Ахметовой Д.С., помощнике судьи Дюжевой В.Н.
с участием государственного обвинителя Рахимова Н.Р.
защитника – адвоката Шпакова Ю.В.
представителя подсудимого Ковальчука В.А. – М.А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Клвальчук В.А., 22<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук В.А. органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления в г. Омске при следующих обстоятельствах.
Ковальчук В.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что 06.02.2023 не позднее 14 часов 40 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 220 метров от <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, где, действуя умышленно, руками <данные изъяты> незаконно приобрел и стал хранить при себе в полимерном мешке наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> 2304 грамма для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
06.02.2023 около 14 часов 40 минут Ковальчук В.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> на участке местности, расположенном в <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан, у Ковальчука В.А. в руках был обнаружен и изъят мешок белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения <данные изъяты>.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ковальчука В.А., является наркотическим средством – <данные изъяты>), в <данные изъяты> масса составляет 2304,0 г. В ходе исследования израсходовано в высушенном виде 4,0 грамма <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ковальчука В.А., является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса <данные изъяты>) в <данные изъяты> 2300,0 г. В ходе исследования израсходовано в высушенном виде 4,0 грамма <данные изъяты>).
Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции), <данные изъяты>) является наркотическим средством, оборот которого, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), размер наркотического средства – <данные изъяты>), массой вещества свыше 100 граммов, но менее 100000 граммов, является крупным размером.
Общая масса вещества, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ковальчука В.А., составляет <данные изъяты> 2304 гр., и является крупным размером.
Действия Ковальчука В.А. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В ходе рассмотрения уголовного дела стало известно, что подсудимый Ковальчук В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния с актовой записью о смерти Ковальчука В.А. №.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> М.А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Ковальчука А.А., указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. На реабилитации подсудимого не настаивал.
Государственный обвинитель Рахимов Н.Р. и защитник Шпаков Ю.В. также полагали, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью Ковальчука В.А.
Оснований для реабилитации подсудимого судом не установлено. В связи с исследованными обстоятельствами суд считает возможным уголовное дело в отношении Ковальчука В.А. прекратить в связи с его смертью.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
С учётом изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Клвальчук В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: видеозапись хода проведения личного досмотра Ковальчука В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске хранить в материалах уголовного дела; черный полимерный пакет с наркотическим веществом, матерчатые черные перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по <адрес>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.С. Остапенко