Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2010 ~ М-779/2010 от 08.11.2010

№ 2-714/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2010 года                                                          г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Ахмеровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плискина <данные изъяты>, Плискина <данные изъяты>, Плискиной <данные изъяты> к Плискину <данные изъяты>, дополнительному офису № 8625/0238 Астраханской области № 8625 Сбербанка России об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Плискину <данные изъяты> дополнительному офису № 8625/0238 Астраханской области № 8625 Сбербанка России об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав что, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Плискина <данные изъяты> было подвергнуто аресту имущество Плискина <данные изъяты> стиральная машина <данные изъяты>, телевизоры <данные изъяты> проигрыватель DVD <данные изъяты> аудио система <данные изъяты>, микроволновая печь МС-7642- W; имущество Плискина <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты> и журнальный столик со столешницей; имущество Плискиной <данные изъяты>.: телевизор <данные изъяты>

В связи с изложенными обстоятельствами истцы просят освободить от ареста и исключить из описи указанное выше имущество, принадлежащее им на праве собственности.

Истец Плискин <данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что имущество которое было подвергнуто аресту на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору ответчику Плискину <данные изъяты>.не принадлежит.

Истец Плискин <данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец Плискина <данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Плискин <данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по решению суда с него постановлено взыскать задолженность по кредитному договору и на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства было подвергнуто аресту имущество, принадлежащее истцам. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик - представитель дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханской области № 8625 Сбербанка России Поляков <данные изъяты> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не поддержал.

Третье лицо - представитель Камызякского районного отдела УФССП по Астраханской области Демидович <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, поскольку в рамках исполнительного производство в ходе наложения ареста на имущество истцами не были представлены документы подтверждающие что арестованное имущество принадлежит им, а именно документы с указанием фамилии, имени и отчества и поскольку принадлежность данной бытовой техники не представилось возможным, установить имущество было арестовано.

Суд, выслушав истцов, ответчиков, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Согласно ст.1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником стиральной машины <данные изъяты>», телевизоров <данные изъяты> проигрывателя DVD «<данные изъяты>, микроволновой печи МС-7642- W - является Плискин <данные изъяты> собственником ноутбука «Toshiba» и журнального столика со столешницей является Плискин <данные изъяты> собственником телевизора <данные изъяты> является Плискина <данные изъяты>

Однако в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Плискина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было арестовано вышеуказанное имущество истцов не принадлежащее последнему.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Плискиной <данные изъяты> и ЗАО «Банк Русский стандарт» заключен потребительский договор № о предоставлении кредита на приобретение телевизора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> /л.д.14-16/;

- товарным чеком № КР 2273 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость телевизора <данные изъяты> в размере <данные изъяты> - оплачена;

- гарантийным талоном и товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плискин <данные изъяты>. приобрел телевизор «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> /л.д.24-25;

- гарантийным талоном № Пр00000835 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением № согласно которому покупателем ноутбука «Toshiba» <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, является - Плискин <данные изъяты> /л.д.23/;

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификатом сервиса «Эльдорадо», согласно которому покупателем телевизора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей является Плискин <данные изъяты>. /л.д.11-12/;

- гарантийным талоном на изделие DVD проигрыватель от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупателем DVD проигрывателя <данные изъяты> с заводским номером №Е2 является Плискин <данные изъяты> /л.д.13/;

- гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупателем микроволновой печи МС -7642W, с серийным номером № является истец 1 /л.д.26-27;

- заявлением о предоставлении потребительского кредита и гарантийными талонами, согласно которым Плискин <данные изъяты> заключил договор о приобретении товаров: DVD-плейер № стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель № стоимостью <данные изъяты> рублей, акустика № стоимостью <данные изъяты> рублей /л.д.17-22;

- товарным чеком и гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым покупатель Плискин <данные изъяты>. приобрел стиральную машину <данные изъяты> № стоимостью <данные изъяты> рублей /л.д.9-10/;

- исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решением суда постановлено взыскать с должника Плискина <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору в размере 117 076,91 рублей /л.д.36-37/;

- актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арестовано имущество истцов, а именно: стиральная машина <данные изъяты>, телевизоры «<данные изъяты>, проигрыватель DVD <данные изъяты>, аудио система ВВК <данные изъяты>, <данные изъяты> микроволновая печь МС-7642- W, ноутбук «Toshiba», журнальный столик со столешницей, телевизор <данные изъяты>

- пояснениями истца Плискина <данные изъяты> согласно которым его сын Плискин <данные изъяты> на момент приобретения журнального столика со столешницей обучался в <данные изъяты>

Учитывая, что вышеизложенные обстоятельства лишают Плискина <данные изъяты>, Плискина <данные изъяты> и Плискиной <данные изъяты>, как собственников права владения, пользования и распоряжения данным имуществом в нарушение ст. 35 Конституции РФ и ст. 209 ГК РФ, суд считает необходимым исключить из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ имущество истцов.

При изложенных обстоятельствах, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление законно и обосновано и поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8625/0238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8625 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> DVD ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № DVD-░░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ -7642W, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ «Toshiba» <░░░░░░ ░░░░░░>-<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.12.2010░.

░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.