ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 23 июля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,
при секретаре Астафьевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Смолькиной С.А., действующей в интересах С.А.Р., к Смолькину Р.В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смолькина С.Г., действуя в интересах С.А,Р., обратилась в суд с указанным иском к ответчику к Смолькину Р.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Смолькина С.Г., действующая в интересах С.А.Р. ответчик Смолькин Р.В., третье лицо УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не являлись также в судебное заседание 22 июля 2024 года, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление Смолькиной С.Г., действующей в интересах С.А.Р., оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смолькиной С.Г., действующей в интересах С.А.Р., к Смолькину Р.В. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в части оставления иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья Тюрина Е.Г.