Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2022 ~ М-297/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1188/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителей истца Березина А.А., Русиновой Е.А., действующих на основании доверенности,

представителя ответчика Миковой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Русиновой В.И. к ответчику Кузнецовой Д.В., о признании права долевой собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), с разрешенным использованием-для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли населенных пунктов и ? долю жилого дома с теплым пристроем, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований, что данное имущество было приобретено ею совместно с ФИО1, с которым она проживала с октября 1994года без заключения брака. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти нотариусом заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Кузнецова Д.В. Считает, что она вправе претендовать на половину указанного имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представители истца и ответчика, действующие в интересах сторон, представили в суд проект мирового соглашения, который просили утвердить.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., (кадастровый №), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома с теплым пристроем, общей площадью <данные изъяты> кв.м., (условный номер – №), расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности у ФИО1 на указанное имущество возникло на основании кадастрового паспорта жилого дома от 06.04.2010г., постановления администрации <данные изъяты> с/совета Пермского района Пермской области от 24.04.1995г. № 51, постановления главы администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» от 22.06.2007г. № 161, и зарегистрировано в УФРС по Пермскому краю 08.06.2008г. (на земельный участок) и 09.06.2020г. (на дом с теплым пристроем).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН, копией реестрового дела, техническим паспортом домовладения (том 1: л.д.6-7, 27-38, 41-56, 124, 196-203).

ФИО1 умер 05.08.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти (том 1: л.д.8).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кузнецова Д.В. является дочерью наследодателя ФИО1, и наследником первой очереди, подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца; в наследственную массу вошли, в том числе, вышеуказанные объекты недвижимости в виде земельного участка и жилого дома с теплым пристроем; свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом наследнику не выдавалось. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела, (том 1: л.д. 75-96).

Русинова Е.А. проживала совместно с наследодателем ФИО1 с октября 1994года, в том числе на день его смерти, брак между ними не заключался (том. 1: л.д.78).

Из искового заявления, поданного Русиновой Е.А. следует, что она претендует на ? долю в указанном земельном участке и жилом доме с теплым пристроем, поскольку она вместе с ФИО1 длительное время фактически проживали одной семьей, вели общее хозяйство, вместе строили дом, у них был общий бюджет.

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Истец и ответчик в лице представителей представили в суд проект мирового соглашения, заключённого между сторонами.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Березиным А.А. и представителем ответчика Миковой С.А., которые имеют право на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенностях; условия мирового соглашения согласованы с истцом и ответчиком (том 1: л.д. 5, 71).

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено.

В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца и ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о компенсации истцом Русиновой В.И. ответчику Кузнецовой Д.В. стоимости спорного земельного участка и жилого дома с теплым пристроем, и возникновения права собственности на эти объекты недвижимости у Русиновой В.И.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

    На основании части 13 статьи 153.10 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Русиновой В.И. в лице ее представителя Березина А.А. и ответчиком Кузнецовой Д.В. в лице ее представителя Миковой С.А., на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.35, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.Стороны договорились и согласны со следующим порядком урегулирования возникшего спора.

2.1.Истец отказывается от всех материально-правовых требований, составляющих предмет иска.

2.2.Истец выплачивает ответчику денежную сумму в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.3. Ответчик не претендует на наследственное имущество наследодателя ФИО1, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №) и жилого дома с теплым пристроем общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, 1-этажный, инв.№, лит.А, расположенного по адресу: <адрес> (условный номер – №), а также любого имущества наследодателя, находящегося на указанном земельном участке и в жилом доме.

2.4.Стороны определили и согласны с тем, что за истцом, Русиновой В.И., признается право личной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №) и жилой дом с теплым пристроем общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, 1-этажный, инв.№, лит.А, расположенный по адресу: <адрес> (условный номер – №).

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество за Русиновой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п<данные изъяты>.) права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №) и жилой дом с теплым пристроем общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, 1-этажный, инв.№, лит.А, расположенный по адресу: <адрес> (условный номер – №) после выплаты Русиновой В.И. денежной суммы, указанной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения Кузнецовой Д.В..

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, и прямо не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для сторон, и один экземпляр для суда.

    Производство по гражданскому делу по иску Русиновой В.И. к ответчику Кузнецовой Д.В., о признании права долевой собственности на имущество, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1188/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2022-000449-53