Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1306/2017 ~ М-1157/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-1306/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10.10.2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением Пасилецкой И.С. к Михайлусь Е.Л. третье лицо Бровцов В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Пасилецкая И.С. обратилась в суд с иском к Михайлусь Е.Л. третье лицо Бровцов В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание дважды не явилась, извещалась по указанному в иске адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие от истцов и их представителя суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истцов и их представителя в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, оставить заявление по настоящему делу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлением Пасилецкой И.С. к Михайлусь Е.Л. третье лицо Бровцов В.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец