Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2288/2019 ~ М-1008/2019 от 25.02.2019

    Дело № 2-2288/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        15 мая 2019 года                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре Жданове К.С.,

с участием:

истца Муковозчика В.Ю.,

представителя ответчика Володченко С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муковозчика В. Ю. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

Муковозчик В.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Коммуникации») о защите прав потребителя.

    В обоснование иска сослался на то, что 8 мая 2018 года он приобрел в ПАО «Вымпел-Коммуникации» USB модем модель №, серийный номер №, IMEI №, стоимостью 2 590 рублей, что подтверждается чеком № от 8 мая 2018 года. В процессе эксплуатации модема появился недостаток – устройство перестало «ловить» сеть, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в офис продаж с целью сдать его на проведение гарантийного ремонта. В принятии товара на гарантийный ремонт ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ он предъявил ответчику претензию с требованием принять устройство для проведения гарантийного ремонта, ответ на которую до настоящего времени не получил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «ДальТехноСервис» для проведения осмотра оборудования на предмет наличия заявленных им недостатков. В ходе проведения технического осмотра выявлена неисправность – нет подключения к сети, дано заключение о некорректной работе модема и о невозможности его использования. На основании изложенного просил обязать ответчика принять названный модем на проведение гарантийного ремонта и взыскать с него в его пользу уплаченные за проведение осмотра денежные средства в сумме 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а также штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы.

    В судебном заседании Муковозчик В.Ю. и представитель ответчика Володченко С.В., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого ПАО «Вымпел-Коммуникации» обязуется в срок до 31 мая 2019 года выплатить Муковозчику В.Ю. стоимость USB модема модель № серийный номер № в сумме 2 590 рублей; денежные средства, уплаченные за проведение осмотра, в сумме 3 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 6 590 рублей. В свою очередь Муковозчик В.Ю. отказывается от предъявленных ответчику исковых требований, в том числе от требования о взыскании штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы, в полном объеме.

Истец и представитель ответчика просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов иных лиц, заключено добровольно, без принуждения, оно подлежит утверждению судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муковозчиком В. Ю. и публичным акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» в лице его представителя Володченко С. В., по условиям которого публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» обязуется выплатить Муковозчику В. Ю. в срок до 31 мая 2019 года стоимость USB модема модель №, серийный номер № в сумме 2 590 рублей; денежные средства, уплаченные за проведение осмотра, в сумме 3 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 6 590 рублей.

    В свою очередь, Муковозчик В. Ю. отказывается от предъявленных публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» исковых требований, в том числе от требования о взыскании штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы, в полном объеме.

        Производство по гражданскому делу по иску Муковозчика В. Ю. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.О. Сказина