Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2023 от 05.07.2023

5-164/2023

УИД 03RS0016-01-2023-001221-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сибай 5 июля 2023 года                        

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова В.Е., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Попова В.Е., разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОМВД России по г. Сибаю ФИО5 в отношении Попова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут по адресу: РБ, <адрес> здании ОМВД России по г. Сибаю РБ Попов В.Е., находясь в кабинете № №, вел себя неадекватно, агрессивно, ругался нецензурной бранью, попытался ударить инспектора по административному надзору ФИО3, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городу Сибаю Юнусова Р.Ф. материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Сибайского городского суда РБ.

В ходе судебного заседания Попов В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением и протоколом согласен. Указал на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия, больше такого не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Попова В.Е., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ст. 14 Федерального закона "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут по адресу: РБ, <адрес> здании ОМВД России по г. Сибаю РБ Попов В.Е., находясь в кабинете №, вел себя неадекватно, агрессивно, ругался нецензурной бранью, попытался ударить инспектора по административному надзору ФИО3 при ознакомлении с графиком прибытия после установления дополнительных ограничений при административном надзоре, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

- рапортом УУП ОМВД России по г. Сибай ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего инспектора ОАН ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно записи заведующего медицинской части ИВС ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья Попова В.Е. позволяет находится в изоляторе временного содержания.

Так, из материалов дела следует, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова В.Е. дополнены ранее установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в таких мероприятиях.

Из рапорта ФИО7 следует, что при ознакомлении с графиком прибытия после установления дополнительных ограничений Попов В.Е. замахнулся на ФИО3, но не попал по ней.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Попова В.Е., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Попову В.Е. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, Попов В.Е. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Личная заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела не установлена. Наличие между Поповым В.Е. и сотрудниками полиции личных неприязненных отношений также не установлено.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Попову В.Е. разъяснены, что подтверждается его собственноручной подписью.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Попова В.Е., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Поповым В.Е. деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства изложенные в протоколе и сомневаться в том, что Попов В.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, у суда не имеется.

Оснований для освобождения Попова В.Е. от административной ответственности не имеется.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 4 августа, 22 ноября, 2 декабря, 21 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, 24 января, 22 марта, 28 марта, 1 апреля, 3 апреля, 4 и ДД.ММ.ГГГГ,

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить Попову В.Е. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Попова В.Е., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по г. Сибаю для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья          Т.М.Сулейманов