Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2022 ~ М-926/2022 от 01.03.2022

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-33

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истцы являются сыновьями Крохалевой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Крохалевой Е.Г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1, ФИО2, а также ФИО8 по 1/3 каждому. На момент приобретения квартиры, ФИО11 Е.Г. состояла в браке с ФИО3 Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Е.Г. умерла. После смерти Крохалевой Е.Г. открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности в размере 1/3 доли. С заявлением о принятии наследства истцы к нотариусу не обращались, вместе с тем, фактически приняли наследство, а именно: вступили во владение и управление наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги, производят поддерживающий ремонт. Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу ответчик ФИО3 не обращался, поскольку в данной квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет. В связи с изложенным, просят установить факт принятия истцами наследства, признать за истцами по 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанном в иске. Дополнительно пояснили, что проживают в указанной квартире, несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи. Просят суд признать за каждым право собственности на 1/6 доли в квартире, что составляет 1/3 доли.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Указал, что квартира была приобретена Крохалевой Е.Г. на ее личные денежные средства, в связи с чем не имеет притязаний на спорную квартиру и она не является совместно нажитым.

Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, заслушав пояснения истцов, ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о рождении IX-AИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является сыном Крохалевой ФИО5. Согласно свидетельству о рождении X-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является сыном Крохалевой ФИО5.

Из справки о заключении брака №А-00276, следует, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации.

Согласно справке нотариуса <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Крохалевой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пояснений истцов, ФИО2, ФИО1 фактически приняли наследство в шестимесячный срок, несут расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, в случае необходимости осуществляют ремонт в квартире. Кроме того, полностью взяли на себя бремя оплаты похорон Крохалевой Е.Г.

Исходя из вышеуказанного, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Крохалевой Е.Г., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ****** «О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия ФИО2, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Крохалевой Е.Г., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности истцов на указанное имущество. Кроме того, в судебном заседании установлено, что спорная квартира была приобретена в браке, однако, как следует из пояснения ответчика (бывшего супруга умершей), указанная квартира куплена за счет личных денежных средств Крохалевой Е.Г., а именно от продажи имущества, которое было приобретено последней до брака, в связи с чем спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, в связи с этим разделу 1/3 доли квартиры, принадлежащей Крохалевой Е.Г., разделу между ней и ФИО3 не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1/3░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1/3░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░