Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-61/2022 от 14.06.2022

Дело № 4/15-61/2022 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2022 года                         п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Никифоров К. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение

у с т а н о в и л:

Никифоров К. П. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158,, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Никифоров К. П. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Требования мотивировал тем, что отбыл необходимую часть срока наказания для обращения с данным ходатайством. Трудоустроен, к труду относиться добросовестно, допустил одно нарушение, но сделал для себя должные выводы. Прошел обучение в ПТУ при исправительном учреждении. Ущерб, причиненный преступлением частично погашен. Социально - полезные связи не утратил, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор ФИО5 в ходе судебного заседания полагал возможным перевод Никифоров К. П. в колонию – поселение.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Никифоров К. П. в период содержания под стражей в СИЗО не поощрялся, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал.

В ИК- прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию трудоустроен, к труду относится добросовестно, как и к работам по благоустройству учреждения. За время отбывания наказания в ИК-, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня), за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора. Взыскание снято досрочно в порядке применения мер поощрения. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Обучался в профессиональном училище при учреждении, получил рабочую специальность, к учебе относился добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Погашает задолженность по возмещению ущерба, причиненного преступлением, большая часть выплачена. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Таким образом, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, которое является единичным, время, прошедшее с момента взыскания, наличие поощрений, положительные характеристики, суд приходит к выводу, что осужденный Никифоров К. П. после получения взыскания изменил свое поведение, проводимая воспитательная работа дала результаты, зарекомендовал себя с положительной стороны в течение продолжительного периода времени, в связи с чем перевод в колонию-поселение целесообразен.

Никифоров К. П. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Никифоров К. П. - удовлетворить.

    Осужденного Никифоров К. П. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:          Адамчик Е.А.

<данные изъяты>

4/15-61/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Никифоров Константин Павлович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
15.06.2022Материалы переданы в производство судье
18.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее