№...
№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,
с участием
представителя ответчика Сазоновой Т.В. – Баррера-Власовой К., действующей на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сазоновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось с суд с исковым заявлением к Сазоновой Т.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сазоновой Т.В. заключен кредитный договор №... По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Сазоновой Т.В. кредит в сумме 113 911 рублей 67 копеек под 30,0%/30,0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1917 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением №... о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом оплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 189 265 рублей 21 копейка, их которых: просроченная ссудная задолженность 113 911 рублей 67 копеек, просроченные проценты 64 324 рубля 84 копейки, иные комиссии 11 028 рублей 70 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Сазоновой Т.В. задолженность в размере 189 265 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 985 рублей 30 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сазонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы адвокату Баррера-Власовой К. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Сазоновой Т.В. - Баррера-Власова К., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила прекратить производство по делу. Указала, что ПАО КБ «Восточный» в 2019 г. обращался в суд с иском к Сазоновой Т.В. о взыскании задолженности в размере 113 911 рублей 67 копеек по кредитной карте, выданной Сазоновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании счета №... с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, со сроком «до востребования», со сроком льготного (беспроцентного) периода – 56 дней. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Сазоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время истец указывает о реорганизации в форме присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк», соответственно все права и обязанности были переданы в порядке универсального правопреемства. Тем не менее, правопреемник вновь обратился в суд с иском к Сазоновой Т.В. по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям, что является недопустимым, поскольку данный спор уже рассмотрен.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Сазоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку требование истца, как правопреемника ПАО КБ «Восточный», о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ уже являлось предметом рассмотрения в суде, и по данному делу было вынесено соответствующее судебное решение, суд полагает, что производство по настоящему делу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества №... к Сазоновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья подпись А.С. Перемышлина
Копия В.
Судья А.С. Перемышлина