Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-284/2020 от 14.01.2020

Дело № 12-284/20

УИД 29RS0014-01-2019-006113-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года                                                                                             город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3, в порядке подготовки жалобу защитника Ширяевского Н. Г. - Воеводкина Г. Д. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от __.__.__,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ собственник (владелец) транспортного средства Ширяевский Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от __.__.__ вышеназванное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от __.__.__, защитник Ширяевского Н.Г. - Воеводкин Г.Д. обжаловал его, а также постановление должностного лица № от __.__.__ в Ломоносовский районный суд .....

Определением судьи Ломоносовского районного суда .... от __.__.__ жалоба защитника Воеводкина Г.Д. передана на рассмотрение по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

В ходе подготовки к рассмотрению данной жалобы судьей установлено следующее.

Материалы дела по жалобе защитника Ширяевского Н.Г. - Воеводкина Г.Д. на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от __.__.__, которым постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ оставлено без изменения, переданные Ломоносовским районным судом .... по подсудности, поступили в Котласский городской суд __.__.__, истребованные материалы поступили из административного органа __.__.__.

Вместе с тем установлено, что __.__.__ Ширяевский Н.Г. обратился в Котласский городской суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__. Жалоба принята к производству и назначена судьей Котласского городского суда к рассмотрению. Жалоба рассмотрена по существу __.__.__ с вынесением решения. Согласно указанному решению, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,в отношении Ширяевского Н.Г. изменено.

На основании изложенного, производство по настоящей жалобе на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от __.__.__ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе защитника Ширяевского Н. Г. - Воеводкина Г. Д. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от __.__.__ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                       М.Б. Минина