Дело №1-53/2023 г.
УИД 05RS0013-01-2023-000509-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дербент 04 апреля 2023 года
Дербентский районный суд РД в составе председательствующего - судьи Ахмедовой С.М.,
при секретаре Селимовой К.Д.,
с участием государственного обвинителя – Исламова С.Г.,
подсудимого – Балаева З.И., его защитника – адвоката Мирзоева М.М.
рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:
- Балаева Зульфигара Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балаев З.И. 01 февраля 2023 года примерно в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем модели «Volkswagen POLO» за государственным регистрационным знаком №, являясь участником дорожного движения и следуя на 1-м км. автодороги ведущей со стороны <адрес> в направлении <адрес>, с одним несовершеннолетним пассажиром – ФИО6, нарушил требование п.10.1 ч.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
Не соблюдая данное требование Правил дорожного движения РФ, Балаев З.И. не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехав на обочину своей полосы движения, допустил опрокидывание автомобиля в кювет.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Volkswagen POLO» - Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома TH11\12\L1\2\3\, ушиба легких, малого пневмоторакса справа.
Между допущенными со стороны водителя автомобиля «Volkswagen POLO» – Балаева З.И. грубыми нарушениями требований п.10.1 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, имеется прямая причинная связь.
Таким образом, Балаев З.И., по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Балаев З.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним полностью. Поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено и понятно, что впоследствии, он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО18. и его законный представитель - ФИО19. направили в суд заявление в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, направили ходатайство в котором просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Балаева З.И., поскольку с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимый загладил им в полном объеме, возместил моральный и материальный ущерб, никаких претензий морального и материального характера к подсудимому они не имеют.
Подсудимый Балаев З.И. и его защитник - адвокат Мирзаев М.М. также просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Балаева З.И. в связи с примирением с потерпевшей стороной, при этом пояснили, что подсудимый примирился с потерпевшим ФИО6, полностью возместил ему моральный вред и расходы на лечение.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент - Исламов С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Балаева З.И. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего и его представителя Тевекаловых подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании ходатайства потерпевшей стороны прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд учитывает, что Балаев З.И. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшему, является инвалидом 2группы, согласно справке № от 12.09.2022г.
Принимая во внимание ходатайство потерпевшего ФИО6 и его законного представителя ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Балаева З.И., что они претензий к подсудимому не имеют, подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему вред, отсутствие возражений подсудимого против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Балаева З.И.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балаева Зульфугара Ибрагимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Балаева З.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль модели «Volkswagen POLO» за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на стоянке Мамедкалинского ПОП ОМВД России по Дербентскому району по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: С.М. Ахмедова
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате 04 апреля 2023 года.