Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 ~ М-395/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-445/2023

52RS0034-01-2023-000488-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


16 ноября 2023 года                            р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Жидковой ФИО1, Ковалеву ФИО2 о взыскании солидарно в пределах наследственного имущества суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банка обратилось в суд с исковым заявлением к Жидковой ФИО1, Ковалеву ФИО2, в котором просит взыскать, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с Жидковой ФИО1, Ковалева ФИО2 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере в том числе основной долг ., проценты в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО3 денежные средства в размере ., что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет .

Денежные средства зачислены на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования, что подтверждается сведениями из АС Банка о принадлежности счета клиенту. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, указанного в информации о принадлежности счета заемщику.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты.

Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 апреля 2011г. № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются - Жидкова ФИО1, Ковалев ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере , в том числе: основной долг - ., проценты по ключевой ставке Банка России -

Банк направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов, что подтверждается копией отправления с ШПИ. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

При получении кредита заемщик был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.

О наступлении страхового события СК была уведомлена, о чем свидетельствует письмо-ответ СК о необходимости предоставить дополнительные документы для решение вопроса о страховой выплате /об отказе в страховой выплате.

В силу Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков родственник/представитель является лицом, обязанным предоставлять сведения для разрешения вопроса о признании смерти заемщика страховым случаем.

Неисполнение этой обязанности потенциальным наследником не может лишать кредитора права требовать возврата задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в силу того, что обязательство не является прекращенным.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка ПАО Сбербанк.

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Жидкова Е.В., Ковалев А.В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры по их извещению в соответствии с гл. 10 ГПК РФ, неоднократно направлявшиеся ответчику Жидковой Е.В. по месту жительства судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономики администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Также участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Краснобаковского районного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчиков и третьего лица, заочным производством.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГКРоссийской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п. 34, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО3 денежные средства в размере ., что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет (л.д. 23).

Денежные средства зачислены на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму, что подтверждается индивидуальными (л.л. 21-22) и общими условия кредитования (л.д.27-36), в также сведениями из АС Банка о принадлежности счета клиенту (л.д. 17). В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, указанного в информации о принадлежности счета заемщику.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты (л.д. 38-49, 56-59).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Н.Новгород (л.д. 24).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО4 являлась правообладателем доли жилого помещения по адресу: <адрес>, также открыты банковские счета (л.д. 52-55, 43-48).

Жидковой Е.В., Ковалеву А.В. банком письмами от ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 25-26).

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ковалевым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Согласно ответу нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области на запрос суда следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является Жидкова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от других лиц заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства, о непринятии наследства не поступало, наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, об ином наследстве наследник не заявил (л.д.64).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ковалев ФИО2 не является наследником ФИО3, на момент смерти ФИО3 ее супругом не являлся, также как и на момент заключения последней договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику Ковалеву А.В., и об удовлетворении исковых требований в части взыскания в пределах стоимости наследственного имущества с Жидковой ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере что подтверждается платежным поручением      от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем суд полагает о необходимости взыскания с ответчика Жидковой Е.В. указанной суммы расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Жидковой ФИО1 ()

- задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ., в том числе основной долг ., проценты в размере

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Стороной, не присутствующей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения судье Краснобаковского районного суда Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья         О.В. Ионова

2-445/2023 ~ М-395/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка
Ответчики
Ковалев Александр Витальевич
Жидкова Елена Вячеславовна
Другие
Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономики администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области.
Суровегина Ксения Сергеевна
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья
Ионова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
kr-bakovsky--nnov.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
23.10.2023Подготовка дела (собеседование)
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее