Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-100/2023 от 08.06.2023

Материал 4.16.100/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2023 г.                                                                                                                 г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С., представителя Администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО1., осужденного Глазкова С.В., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Глазкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Глазков С.В., осужденный приговором Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 31.01.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО (далее – <данные изъяты>), начало срока – 31.08.2022, конец срока – 30.04.2024.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, наказание отбывает в обычных условиях содержания, связь с родственниками поддерживает, пересмотрел взгляды на жизнь.

Осужденный Глазков С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель <данные изъяты> ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие о судебном заседании не извещалмсь из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, проверив материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия ? срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

Установлено, что осужденный Глазков С.В. отбывает наказание в <данные изъяты> с 10.05.2023, отбыл более 1/3 срока наказания, с 02.06.2023 трудоустроен в цехе № 1 вставщиком деталей, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству ИУ (без оплаты) относится нейтрально. Воспитательные мероприятия, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осуждённых отряда посещает в свободное от работы время, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, иногда допускает нарушение ношения одежды установленного образца. На профилактическом учете не состоит, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых, наказание отбывает в обычных условиях содержания. Согласно приговору суда вину признал, в бухгалтерии <данные изъяты> имеется исполнительный лист. За отбытый период имеет 2 взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет. За период отбывания наказания осужденный Глазков С.В. администрацией ФКУ <данные изъяты> характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, на протяжении отбытого срока наказания поведение осужденного Глазкова С.В. является нестабильным. Он трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, однако поощрений не заработано, дважды подвергался взысканиям 20.09.2022 и 07.06.2023, которые не сняты и не погашены, он является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, соответственно положительной динамики исправления не наблюдается. Сведений о возмещении взысканного приговором суда ущерба в пользу потерпевшей ФИО2 в сумме 3960 руб. не имеется. Администрация <данные изъяты> не поддерживает его ходатайство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не установлено. Суд соглашается с мнением Администрации исправительного учреждения и прокурора, в удовлетворении ходатайства осужденного Глазкова С.В. отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Глазкова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии.

Судья                                                                                                                            Н.Н. Ицкова