Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2022 от 17.08.2022

дело №1-112/22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Ризванова А.Р.,

подсудимого Николаева М.А.,

защитников адвоката Гаязовой Р.М., представившей удостоверение и ордер за от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Татарстан <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Пыть-Яхским городским судом <адрес> - Югры по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

2) ДД.ММ.ГГГГ Пыть-Яхским городским судом <адрес> - Югры по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

1) В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Николаев М.А., находясь в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребив доверием несовершеннолетнего Потерпевший №1, под предлогом игры на гитаре, завладел принадлежащим матери несовершеннолетнего Потерпевший №1 гитарой «<данные изъяты>» с чехлом стоимостью 11200 рублей, заранее зная, что указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 не вернет, то есть совершил его хищение. После чего Николаев М.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11200 рублей.

2) В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Николаев М.А., находясь напротив <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребив доверием несовершеннолетнего Потерпевший №1, под предлогом осуществления телефонного звонка завладел принадлежащим матери несовершеннолетнего Потерпевший №1 сотовым телефоном «<данные изъяты>» имей: стоимостью 9100 рублей в комплекте с защитным стеклом стоимостью 200 рублей, чехлом стоимостью 400 рублей, заранее зная, что указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 не вернет, то есть совершил его хищение. После чего Николаев М.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей.

Подсудимый Николаев М.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Гаязова Р.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражала.

    Государственный обвинитель Ризванов А.Р. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материальный ущерб, причинённый потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 11200 рублей по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9700 рублей по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ суд с учётом имущественного положения потерпевшей, размера заработной платы потерпевшей, совокупного дохода членов семьи потерпевшей, наличия у потерпевшей на иждивении двух несовершеннолетних детей, признаёт значительным.

Действия Николаева М.А. по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества Потерпевший №1, по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.     

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

    В быту подсудимый Николаев М.А. характеризуется отрицательно, по месту жительства и работы подсудимый Николаев М.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева М.А. в соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Подсудимым Николаевым М.А. совершены преступления средней тяжести в период отбывания условного осуждения по приговорам Пыть-Яхского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, характера и общественной опасности преступлений, поведения Николаева М.А. во время испытательного срока, состояния его здоровья, на основании части 4 статьи 74 УК РФ сохраняет условное осуждение. Приговора Пыть-Яхского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева М.А. следует исполнять самостоятельно.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Николаева М.А. возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Вещественное доказательство коробку от телефона с документами возвращенную Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу следует оставить владельцу.                

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░,

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 18.10.2022 ░.

.

.

1-112/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ризванов А.Р.
Ответчики
Николаев Михаил Александрович
Другие
Гаязова Р.М.
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кашапов Салават Рузвельтович
Дело на сайте суда
bavlinsky--tat.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2022Передача материалов дела судье
16.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Провозглашение приговора
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее