Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2022 ~ М-516/2022 от 07.02.2022

    Дело №2-1162/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                    г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

с участием:

истца – ведущего судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области Олейник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области к Кравченко Виктору Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области Олейник И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Дракино, принадлежащий должнику по исполнительному производству Кравченко Виктору Викторовичу.

В Серпуховском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области в отношении Кравченко В.В. на исполнении находится сводное исполнительное производство, в состав которого входят: исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 05.03.2020 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 558 от 28.02.2020, выданного Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о взыскании задолженности в размере 36358 рублей 80 копеек в пользу Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области; исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 20.01.2021 на основании исполнительного листа <номер> от 19.02.2016, выданного Серпуховским городским судом о взыскании задолженности в размере 975700 рублей 86 копеек в пользу ООО «Регионконсалт».

В рамках находящихся на исполнении исполнительных производств в отношении Кравченко В.В. судебным приставом-исполнителем был осуществлен ряд исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Была проведена проверка имущественного положения должника, согласно полученным ответам установлено, что должник не имеет денежных средств на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ответу из ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано автотранспортное средство легковой автомобиль ШКОДА FELICIA LX; 1997 года выпуска, государственный регистрационный <номер> VIN ТМВЕЕА613V0643858, однако в ходе розыскных мероприятий, установить местонахождение данных транспортного средства не представилось возможным.

Согласно ответа из Росреестра за Кравченко В.В. зарегистрирован земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Дракино.

В соответствии с положениями ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.58 Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015г. обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производство возможно только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник И.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Кравченко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица ООО «Регионконсалт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил письменные пояснения, в которых указал, что сумма задолженности по исполнительному производству не погашена, в связи с чем просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:32:0010208:398.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по Московской в отношении З. находится на исполнении исполнительные производства: исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 20.01.2021 на основании исполнительного листа <номер> от 19.02.2016, выданного Серпуховским городским судом о взыскании задолженности в размере 975700 рублей 86 копеек в пользу ООО «Регионконсалт» (л.д. 22 – копия постановления о возбуждении исполнительного производства, л.д. 23-25 - копия исполнительного листа); исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 05.03.2020 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 558 от 28.02.2020, выданного Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о взыскании задолженности в размере 36358 рублей 80 копеек в пользу Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области (л.д. 27 – копия постановления о возбуждении исполнительного производства, л.д. 28 - копия постановления №558 от 28.02.2020); а также исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 17.02.2022 на основании судебного приказа № 2а-3139/2021 от 22.12.2021 о взыскании с Кравченко В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области страховых взносов, пени 21141 рубль 93 копейки.

Постановлением от 18.01.2022 исполнительные производства от 17.02.2022 <номер>-ИП, от 20.01.2021 <номер>-ИП, от 05.03.2020 <номер>-ИП объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему <номер>-СД.

29.07.2021 судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник И.А. по исполнительному производству <номер>-ИП от 05.03.2020 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, аресте в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Дракино (л.д. 30).

14.01.2022 судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник И.А. по исполнительному производству <номер>-ИП от 20.01.2021 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, аресте в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Дракино (л.д. 26).

25.01.2021 судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник И.А. по исполнительному производству <номер>-ИП от 20.01.2021 вынесено постановление об объявлении запрета на совершений действий по распоряжению, аресте в отношении легкового автомобиля ШКОДА FELICIA LX; 1997 года выпуска, государственный регистрационный <номер>; VIN ТМВЕЕА613V0643858 (л.д. 31)

03.02.2021 судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник И.А. по исполнительному производству <номер>-ИП от 20.01.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Кравченко В.В. в ООО «Энем-ЖБИ».

03.03.2022 судебным приставом-исполнителем Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник И.А. по исполнительному производству <номер>-ИП от 17.02.2022, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно на счетах <номер> в филиале <номер> Банка ВТБ (ПАО) и на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк России.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 50:32:0010208:398, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Дракино, на праве собственности принадлежит ответчику Кравченко В.В.

Располагая представленными доказательствами, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебным приставом-исполнителем заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику - должнику по исполнительному производству.

Между тем действующим законодательством предусмотрено обращение взыскания на имущество должника путем продажи с торгов, отчуждение земельного участка либо его части без учета расположенных на нем объектов недвижимого имущества не допускается. Однако, в рамках исполнительного производства проверка возможного нахождения на земельном участке каких-либо объектов недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем не осуществлялась.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк России, об обращении взыскания на заработную плату должника, а также о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, при этом довод истца о невозможности установления местонахождения транспортного средства в ходе розыскных действий не представлено в материалы дела.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств осуществления судебным приставом исполнителем полного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное, заявленные судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Олейник И.А. требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Олейник Ирины Александровны об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Дракино, принадлежащий должнику по исполнительному производству Кравченко Виктору Викторовичу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022.