Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-335/2022 от 16.05.2022

Дело № 4/17-335/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс Челябинской области             15 июня 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Олейник А.А.,

при помощнике судьи Ромасько Е.А.,

с участием заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Кожевникова М.В.,

представителя исправительного учреждения Захарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воронина С.А., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2021 года Красноармейским районным судом Челябинской области Воронин С.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 06 сентября 2021 года) к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

13 сентября 2021 года Красноармейским районным судом Челябинской области Воронин С.А осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 июля 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Осужденный Воронин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и в его обоснование сослался на отбытие более одной трети назначенного срока наказания, примерное поведение, положительные характеристики, отсутствие взысканий и наличие поощрений, активное участие в жизни исправительного учреждения, наличие постоянного места жительства, семьи, двоих несовершеннолетних детей на иждивении, нуждающихся в его помощи, возможность поступления на работу, в случае замены наказания более мягким видом наказания.

В судебное заседание осужденный Воронин С.А., будучи извещенным, не явился, о личном участии не заявил, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Захаров А.И. и заместитель прокурора Кожевников М.В. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Воронин С.А. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 10 ноября 2021 года из УКП при ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны; взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности за активное участие в культурно-массовых мероприятиях; активно участвует в благоустройстве территории исправительного учреждения; принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях; прошел обучение в ФКПОУ № 239 по профессии сборщик пластиковых изделий; не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, дополнительно занимается обслуживанием и ремонтом электроинструмента и инвентаря; к общественно полезному труду относится положительно; при выполнении разовых поручений не требует контроля со стороны администрации учреждения; к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно; к криминальной субкультуре имеет негативное отношение; в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен; пропагандирует среди осужденных правопослушное поведение; социальные связи не нарушены; исков не имеет; поддерживает отношения с родственниками; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Срок наказания исчислен с 12 октября 2021 года, конец срока – 11 августа 2022 года, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 27 дней.

Согласно выводам в характеристике администрация исправительного учреждения считает целесообразным заменить Воронину С.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Воронина С.А. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в представленном материале не приведено.

Оценив в совокупности все данные, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Воронин С.А. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания с учетом оставшегося срока наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанностей.

При этом суд находит необходимым сохранить дополнительное наказание Воронину С.А. в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежащего самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░