Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 ~ М-15/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-204/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Малояз     13 февраля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием ответчика Гизатуллина А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а Гизатуллину Азату Халиловичу,

у с т а н о в и л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Гизатуллину А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78031,79 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начиная с 06.12.2022 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8540 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 91 913,26 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, в период пользования кредитом ответчик обязанности по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 78 031,79 руб., из них: просроченная ссуда – 55 877,79 руб., просроченные проценты – 16 945,82 руб., пени на просроченную ссуду – 3 462,49 руб., пени на просроченные проценты – 1 745,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гизтуллин А.Х. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и задолженности не оспаривал, с требованиями о расторжении кредитного договора согласился, к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору просил применить срок исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОЦИНВЕСТБАНК» и Гизатуллиным А.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 91913,26 руб. под 22,90 процентов годовых сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства перед Гизатуллиным А.Х., предоставив последнему денежные средства в размере, установленном договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету Гизатуллина А.Х., и не оспаривалось ответчиком.

В свою очередь Гизатуллин А.Х. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка по выдаче кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АО «Социнвестбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Собственноручная подпись Гизатуллина А.Х. в кредитном договоре свидетельствует о том, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласен с ними. Подписав кредитный договор, Гизатуллин А.Х. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

30.04.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц.

В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в силу п. 4 ст. 57 ГК РФ, п. 2 ст. 58 ГК РФ, с 30.04.2019 все права и обязанности АО «Социнвестбанк» по кредитному договору перешли к АО «Банк ДОМ.РФ».

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что платежи Гизатуллиным А.Х. осуществлялись несвоевременно и не в полном объёме.

По представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 031,79 руб., из них: просроченная ссуда – 55 877,79 руб., просроченные проценты – 16 945,82 руб., пени на просроченную ссуду – 3 462,49 руб., пени на просроченные проценты – 1 745,59 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных требований ответчик, своего расчета не представил, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

С условиями кредитного договора, в том числе с размером процентов за пользование денежными средствами, Гизатуллин А.Х. согласился, что подтверждается его собственноручными подписями в кредитном договоре.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись Гизатуллину А.Х. ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 031,79 руб., из них: просроченная ссуда – 55 877,79 руб., просроченные проценты – 16 945,82 руб., пени на просроченную ссуду – 3 462,49 руб., пени на просроченные проценты – 1 745,59 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, исходя из права истца требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование суммой кредита требования истца о взыскании с ответчика процентов представляющих собой плату за кредит, начисляемых на остаток основного долга в размере 22,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку из расчета задолженности и выписки по счету следует, что последний платеж по кредиту вносился ответчиком в мае 2020 года, то есть в пределах трехлетнего срока предшествующего обращению в суд, кроме того определением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 26.05.2022 отменен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Гизатуллина А.Х. в пользу АО «Банк Дом.РФ».

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенным для банка.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» направило в адрес Гизатуллина А.Х. требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требования. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

С учетом изложенного суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8540,95 руб.     

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к Гизатуллину Азату Халиловичу удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Социнвестбанк» и Гизатуллиным Азатом Халиловичем.

Взыскать с Гизатуллина Азата Халиловича (паспорт серии №) в пользу АО «Банк Дом.РФ» (ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 031,79 руб., из них: просроченная ссуда – 55 877,89 руб., проценты – 16 945,82 руб., пени на просроченную ссуду 3462,49 руб., пени на просроченные проценты – 1745,59 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8540,95 руб.

Взыскать с Гизатуллина Азата Халиловича (паспорт серии №) в пользу АО «Банк Дом.РФ» (ИНН 7725038124) проценты, начисляемые на остаток основного долга (55 877,89 руб.) за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начиная с 06.12.2022, по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 14.02.2023.

Судья А.М. Рузанов