Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2022 от 05.07.2022

1-345/2022 (03RS0003-01-2022-007190-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                             «19» декабря 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимов А.Р.,

подсудимой Муратовой М.И.,

защитника – адвоката Хроленко Е.С.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Муратовой Марины Ильдаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес>, ком. 11, проживающей по адресу г.Уфа, <адрес>, со средним образованием, не состоящей в браке, не военнообязанной, не работающей, на учет врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратова М.И. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Муратова М.И., 3 апреля 2022 года используя сотовый телефон, связалась с неустановленным следствием лицом и договорилась с ним о приобретении наркотического средства для личного потребления. Получив от указанного лица координаты тайника-закладки наркотического средства, Муратова М.И. с целью его дальнейшего незаконного приобретения направилась в лесной массив, расположенный на участке местности, по адресу г.Уфа, <адрес>.

Прибыв на данный участок местности Муратова М.И., находясь по координатам 54.6955; 56.0068, обнаружила вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 361 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном изолентой. По координатам 54.6956; 56.0068 Муратова М.И. обнаружила вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 497 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном изолентой. По координатам 54.6954; 56.0107 Муратова М.И. обнаружила вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1, 054 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном изолентой. По координатам 54.6954; 56.0072 Муратова М.И. обнаружила вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 310 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном изолентой. По координатам 54.6953; 56.0073 Муратова М.И. обнаружила вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,803 грамм, которые являются крупным размером. Обнаружив наркотические средства Муратова М.И. поместила пакетики в боковой карман куртки, надетой на ней, и хранила их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе при личном досмотре Муратовой М.И.,

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Муратова М.И. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, пояснила, что 3 апреля 2022 через приложение Телеграмм, заказала наркотик, который оплатила онлайн. Далее по поступившим координатам в лесополосе недалеко от Президент Отеля извлекла наркотики и положила их в карман. По дороге домой была остановлена сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли наркотические вещества.

Кроме признательных показаний Муратовой М.И., ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она участвовал в качестве понятой при личном досмотре Муратовой М.И., в ходе которого у Муратовой М.И. произвели смывы с рук, срезали ткань с кармана куртки, обнаружили и изъяли 6 свертков с белым порошкообразным веществом, курительную трубку, 2 зажигалки, прозрачный пластиковый контейнер со следами белого порошкообразного вещества, денежные средства, пачку сигарет. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. (л.д.39-41);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.42-44);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе. 3 апреля 2022 года в ходе оперативно профилактической операции «Наркозаслон» задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой в шапке был обнаружен прозрачный пакет с белым порошкообразным веществом, в карманах брюк были обнаружены 4 свертка с белым порошкообразным веществом, которые были изъяты (л.д.48-50).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.51-53).

Показания подсудимой, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Муратовой М.И. в совершенном преступлении, а именно:

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor». В приложении Телеграм обнаружен чат, в которой имеется фотография с координатами закладки наркотического веществ (л.д.34-35).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены наркотические средства, фрагменты ткани, ватные тампоны, курительная трубка, которые были признаны вещественными доказательствами (л.д.95-96, л.д.97-99);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК МВД по РБ, при проведения «Наркозаслон» по адресу г.Уфа, <адрес>, задержана Муратова М.И., в ходе личного досмотра которой обнаружены и изъяты: 6 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, образцы для сравнительного исследования (л.д.3);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Муратовой М.И., вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0, 497 г. (л.д.16);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Муратовой М.И., вещество, находящееся в одном поврежденном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0, 803 г.; вещество, находящееся в двух полимерных пакетах с клипсой, обмотанных отрезками липких лент, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1, 364 г. (1,054+0,310) (л.д.17);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0, 783 г.

2. Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,324 г. (1, 034+0, 290) (л.д.73-77);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,477г. (л.д.65-68);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 341 г. (л.д.57-60);

Доводы, изложенные в заключениях специалистов, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять их выводам, исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой Муратова М.И. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании (л.д.118-119);

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимой, не отрицавшей факт приобретения и хранения наркотических средств, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют и подтверждают друг друга.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимой, ни её адвокатом не выдвигались.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических веществ, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимой Муратовой М.И. об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение ею подробностей, соответствие ее показаний другим доказательствам, отсутствие у нее оснований для самооговора, суд признает их достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что Муратова М.И. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия Муратовой М.И. совершившей незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ,

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Муратова М.И. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на её исправление суд считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и ее поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Муратовой М.И. преступления, которое совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муратову Марину Ильдаровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать Муратову Марину Ильдаровну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденной Муратовой Мариной Ильдаровной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Муратовой М.И. по данному уголовному делу в виде заключения под стражу отменить, Муратову М.И. освободить из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Муратовой М.И. под стражей в период с 25 ноября 2022 года по 19 декабря 2022 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство, ватные тампоны, срез - уничтожить;

- сотовый телефон – разрешить использовать без ограничения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Набиев