Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7861/2023 ~ М-6288/2023 от 19.09.2023

50RS0048-01-2023-008048-15 дело № 2-7861/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Коросевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7861/2023 по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 и просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности в размере 90004 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 15 коп., в обоснование иска указывая, что между ФИО1 и ФИО5 был заключен ФИО1 договор <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 134693 руб. 88 коп. на срок до <дата> г. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в ФИО1. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. Заемщик ФИО5 умер 05.06.2018г. По состоянию на <дата> задолженность по ФИО1 договору составляет 90 004 руб. 98 коп., включая просроченный основной долг в размере 58804 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 33 200 руб. 24 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляла.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ в случае, когда в ФИО1 договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по ФИО1 договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если ФИО1 договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ФИО5 был заключен ФИО1 договор <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 134693 руб. 88 коп. на срок до <дата> г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика <№ обезличен>, открытый в ПАО «ФИО1», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.

До настоящего времени задолженность по ФИО1 договору <№ обезличен> от <дата> г. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно Свидетельству о смерти VII-ИК № 607906 заемщик ФИО5 умер <дата>.

Наследником к имуществу умершего ФИО5 является - дочь ФИО2,, которой принято наследство посредством подачи заявления нотариусу Химкинского нотариального округа ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела <№ обезличен> к имуществу умершего ФИО5

Обязательства на стороне заемщика по названному ФИО1 договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовались соответствующая сумма задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность по ФИО1 договору составляет 90 004 руб. 98 коп., включая просроченный основной долг в размере 58804 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 33 200 руб. 24 коп.

Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 право собственности на которое в порядке наследования по закону перешло к соответчику заведомо превышает величину обязательств на стороне заемщика по вышеуказанному ФИО1 договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названных положений закона, учитывая, что ФИО1 обязательства ФИО5 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, соответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, соответчиком на день рассмотрения дела по существу не оспорен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности соответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность, начисленная после смерти заемщика по состоянию на <дата> задолженность по ФИО1 договору составляет 90 004 руб. 98 коп., включая просроченный основной долг в размере 58804 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 33 200 руб. 24 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 900 руб. 15 коп., которая подлежит возмещению соответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» сумму задолженности в размере 90 004 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года

Судья: Ю.В. Миронова