Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2020 ~ М-519/2020 от 29.07.2020

УИД 23RS0046-01-2020-000753-32 к делу № 2-588/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        

г.Славянск-на-Кубани 03 ноября 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при помощнике судьи Шеховцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мостовой Т.В. к Наточему Е.В. о реальном разделе домовладения и земельного участка,

                        установил:

истец Мостовая Т.В. предъявила в Славянский районный суд исковое заявление к ответчику Наточему Е.В. о реальном разделе домовладения и земельного участка.

Гражданское дело назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 07 октября 2020 года.

Истец Мостовая Т.В. надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно настоящее гражданское дело назначено к слушанию в Славянском райсуде на 03 ноября 2020 года. В адрес истца направлена судебная повестка, однако истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Наточий Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Мостовой Т.В. к Наточему Е.В. о реальном разделе домовладения и земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края                             Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Антощук Ю.В. ____________

Дата: ______________        

2-588/2020 ~ М-519/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мостовая Татьяна Васильевна
Ответчики
Наточий Евгений Васильевич
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Антощук Юлия Викторовна
Дело на странице суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2020Передача материалов судье
31.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Подготовка дела (собеседование)
21.09.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Дело оформлено
08.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее