Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3540/2022 ~ М-2582/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-3540/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-004259-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                                                                               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Казаковой К.И.,

с участием истца - Морозовой М.В., ее представителя Невоструева А.Г., представителя ответчика - Кузнецовой Н.А. - Набиуллиной Н.Н., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой М.В. к Кузнецовой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратилась к ответчику с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ответчик, испытывая личные неприязненные отношения по отношению к истцу, высказывает в адрес истца оскорбления, что причиняет истцу нравственные страдания.

В предварительное судебное заседание ответчик - Кузнецова Н.А., не явилась, ее представитель Набиуллина Н.Н. просила суд передать гражданское дело по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает фактически по адресу: УР, <адрес> арендованной квартире.

Истец - Морозова М.В., ее представитель Невоструев А.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия неявившейся ответчика.

Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В процессуальном законе, определяющем подсудность дел, закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволяет суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, исходя из указания в иске места проживания ответчика: УР, <адрес>.

По данному адресу ответчик судебную корреспонденцию не получила.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика суду пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: УР, <адрес> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от этой же даты.

Истец - Морозова М.В., ее представитель Невоструев А.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу о том, что иск принят к производству Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту фактического проживания ответчика, а именно в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Морозовой М.В. к Кузнецовой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                         В.В. Войтович