Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием истцов ФИО7, и ФИО1, представителя администрации МО «<адрес>» - ФИО16, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, и ФИО6, обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти которой, осталось наследство, которое состоит: из жилого дома общей площадью 111,2 кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью 0,08 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №. Государственная регистрация о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество их мамой своевременно не была произведена. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО15 по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено (наследственное дело №), и выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия исх. № -н/06-2022-29 и №-Н/06-2022-28 от 01.06.2022г., в связи с тем, что в соответствии со ст.48 «Основ законодательства о нотариате» при выдаче свидетельства о праве наследство по закону, истцами пропущен шестимесячный срок принятия наследства и не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, находящегося по адресу:, <адрес>, подтверждающее право собственности за умершей. За время владения и пользования мамой истцов, жилым домом и земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Просят восстановить срок принятия наследства, установить факт владения пользования ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом: жилым домом общей площадью 111,2 кв.м, кадастровый № и земельным участком общей площадью 0,08 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, № и включить указанное недвижимое имущество в состав наследственной массы ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истецы ФИО7, и ФИО1, уточнили исковые требования и просили определить 1/3 доли наследуемого имущества ФИО7 и ФИО1 на недвижимое имущество, указанное в исковом заявлении.
Представитель администрации МО «<адрес>» - ФИО16, в судебном заседании считала возможным удовлетворение дополненных исковых требований.
Нотариус Сунженского нотариального округа РИ, а также представитель Управления Росреестра по РИ извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав доводы явившихся на заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок но другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права па восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ №.
В исковом заявлении пропуск срока принятия наследства, истец объясняет своей юридической неграмотностью.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше положениями закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
На основании ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании п. 82 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации, предусмотренного пунктом 9.1. (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ №.
После смерти матери истцов открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН, состоящее из жилого дома общей площадью 111,2 кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью 0,08 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №.
При жизни мать истцов пользовалась и владела данным недвижимым имуществом постоянно и непрерывно, несла расходы по его содержанию. Как наследники, истцы осуществили принятие наследства и обратились к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Из свидетельства о рождении I-РГ № следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4.
Из свидетельства о заключении брака I-ОЖ № следует, что ФИО17 и ФИО6 заключили брак, после заключения которого присвоены фамилии мужу ФИО19, жене ФИО19.
Из свидетельства о рождении II-НБ № следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1.
Из справки с администрации МО «<адрес>» РИ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: РИ, <адрес>, и имела следующий состав семьи: ФИО5 1963 г.р., - сын, ФИО6 1966 г.р., - дочь, ФИО7 1965 г.р., - дочь, ФИО8 1969 г.р., - сын, ФИО9 1971 г.р., - сын.
Согласно свидетельствам о смерти I-РГ № и I-РГ №, ФИО8 1969 г.р., и ФИО9 1971 г.р., умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу РИ, <адрес>.
Факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка и домовладения, объекты недвижимости не попали в наследственную массу.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанных срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок но другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в пользовании и владении ФИО3 по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу имущества обоснованно.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточнённые исковые требования ФИО7, ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении недвижимого имущества в наследственную массу и определении по 1/3 доли наследуемого имущества, удовлетворить.
Восстановить ФИО7, ФИО1 срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества состоящего из жилого дома общей площадью 111,2 кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью 0,08 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество состоящее из жилого дома общей площадью 111,2 кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью 0,08 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Определить по 1/3 доли наследуемого имущества: ФИО7 и ФИО1 соответственно, на недвижимое имущество состоящее из жилого дома общей площадью 111,2 кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью 0,08 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 1 месяц 25 дней |
Строка стат.отчета | 211 |