Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2023 ~ М-721/2023 от 02.03.2023

25RS0007-01-2023-001357-91

Дело № 2-2015/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 августа 2023 года                         г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при секретаре судебного заседания Шашкун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.И. к Х.Е.А. о взыскании ущерба,

установил:

С.О.И.. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.12.2022 между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства «TOYOTA WISH», <данные изъяты>, собственником автомобиля является истец. Факт передачи транспортного средства во владение и пользование Х.Е.А. подтверждается подписанным сторонами актом передачи автомобиля от 29.12.2022, сторонами установлено, что передаваемый автомобиль не имеет повреждений. Согласно имеющимся сведениям ответчик во время использования названного автомобиля допустила нарушения Правил дорожного движения, в результате чего истцу выписаны штрафы по административным правонарушениям на общую сумму 11 000 руб. Кроме того, в нарушение условий договора Х.Е.А.. вернула транспортное средство с повреждениями, акт передачи автомобиля от арендатора арендодателю до настоящего времени ответчиком не подписан, ущерб не возмещен, автомобиль фактически возвращен истцу 08.01.2022. На основании экспертного заключения ООО «Восток-Сервис» от 19.01.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 289 294 руб. Также истцом понесены расходы по оплате услуг экспертной организации по изготовлению экспертного заключения в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 1029,94 руб. Истцом в адрес ответчика 08.02.2023 направлена претензия о выплате ущерба и компенсации расходов, ответа на которую не поступило. Истец просит суд взыскать с Х.Е.А.. в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю, денежную сумму в размере 289 294 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного необходимостью уплаты штрафных санкций, денежную сумму в размере 11 000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 7500 руб., по оплате государственной пошлины – 6093 руб., по оплате услуг оценщика – 8000 руб., по отправке телеграммы – 705,3 руб., почтовые расходы – 324,64 руб.

В судебном заседании С.О.И.. поддерживает исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Поясняет, что ответчик позвонила на ему телефон и сообщила, что автомобиль находится на стоянке «Гиперавто», ключи в машине. Когда истец приехал на место, увидел, что автомобиль поврежден, пытался дозвониться до ответчика, на звонки никто не отвечал, написал на Ватцап, на что ему ответили: «Обращайся в суд, ничего возмещать не буду». Первоначально договор аренды заключался на 8 дней, но потом договор продлевали, деньги ответчик перечисляла ему на счет. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 642, 643 ГК РФ).

Судом установлено, что С.О.И. является собственником транспортного средства «TOYOTA WISH», <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>.

29.12.2022 между С.О.И.. и Х.Е.А.. в письменной форме заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого С.О.И.. (арендодатель) передал Х.Е.А. (арендатор) во временное владение и пользование указанное транспортное средство (п. 1.2 договора).

В пункте 3.1. договора аренды стороны согласовали размер арендной платы за пользование автомобилем - 1500 руб. в сутки.

29.12.2022 года стороны подписали акт приема-передачи транспортного средства.

Статья 644 ГК РФ предусматривает, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4.2.12 названного договора арендатор обязан за свой счет нести дополнительные расходы, связанные с устранением повреждений кузова, салона, агрегатов, механизмов и т.п., возникших в период аренды автомобиля.

08.01.2023 автомобиль возвращен С.О.И.., акт приема-передачи Х.Е.А.. не подписан, при этом в акте по результатам внешнего осмотра отмечено, что автомобиль С.О.И.. забрал в разбитом состоянии.

Согласно экспертному заключению ООО «Восток-Сервис» № Ш-164 от 19.01.2023 при осмотре автомобиля «TOYOTA WISH», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проведенного 18.01.2023, обнаружены повреждения: правого переднего крыла, правой передней двери, облицовки передней правой двери, чехла переднего правого крыла, двери задней правой, боковины правой, заднего бампера, боковины левой, задней левой двери, передней левой двери, крышки левого наружного зеркала, крыла переднего левого, переднего бампера, правого порога кузова, ограничителя передней правой двери, передней правой буксировочной петли. Стоимость восстановительных работ составляет 289 294 руб.

Доказательств иного размера ущерба суду не представлено. На момент рассмотрения дела ответчиком ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, п. 4.2.11 договора аренды установлено, что арендатор обязан за свой счет нести расходы в связи с предоставлением услуг по платной парковке автомобиля и всевозможных штрафных санкций, связанных с нарушением Правил дорожного движения.

Согласно имеющимся в материалах дела постановлениям по делам об административных правонарушениях во время использования автомобиля ответчиком последняя допустила нарушения Правил дорожного движения, в результате чего на имя истца были выписаны штрафы на общую сумму 11 000 руб. В силу условий заключенного сторонами догоовра данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Также в связи с обращением в суд истцом понесены расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины, отправке телеграмм, по оплате экспертного заключения, юридических услуг и почтовых расходов. Все перечисленные расходы подтверждаются соответствующими квитанциями и чеками.

    Расходы истца по оплате за составление экспертного заключения составили 8000 руб., расходы по оплате телеграмм – 705,3 руб., почтовые расходы - 324,6 руб., по оплате госпошлины – 6093 руб., по оплате юридических услуг – 7500 руб. Данные расходы в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С.О.И. к Х.Е.А. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Х.Е.А., паспорт серии <данные изъяты>, в пользу С.О.И., паспорт серии <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю, денежную сумму в размере 289 294 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного необходимостью уплаты штрафных санкций, денежную сумму в размере 11 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6093 руб., по оплате юридических услуг – 7500 руб., по отправке телеграммы – 705,3 руб., почтовые расходы – 324,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023.

Судья                                    К.В. Кириенко