Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2022 ~ М-1708/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-2826/2022

УИД 59RS0005-01-2022-002464-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь                             28 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Кулетовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Горбачёву Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Горбачёву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.12.2020 между клиентом Горбачёвым Д.Б. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания.

Обязательства по указанному договору Горбачёв Д.Б. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 20.11.2021 года банк расторг указанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения кредитного договора размер задолженности был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 103 884, 61 рублей, из которых: 84 386, 15 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 18 266, 30 рублей – просроченные проценты; 1 232, 16 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 16.06.2021 по 20.11.2021 года включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 103 884, 61 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 277, 69 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Горбачёв Д.Б. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. (л.д.54)

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 года между АО "Тинькофф Банк" и Горбачёвым Д.Б. на основании заявления-оферты в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные системы" заключен кредитный договор . Тарифный план ТП 7.72 RUR. Согласно данному тарифному плану лимит задолженности составляет 300 000 рублей, беспроцентный период пользования кредитом составляет – до 55 дней, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей, процентная ставка на покупки 27, 89% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9%.

Горбачёв Д.Б. подтвердил путем подписания заявления-анкеты, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка и в случае заключения договора обязался их соблюдать. При этом, Горбачёв Д.Б. был уведомлен, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, процедура выпуска расчетной карты определяется банком. При принятии решения о выпуске и активации Расчетной карты Банк выдает Расчетную карту Клиенту и обеспечивает расчеты по Картсчету с использованием данной Расчетной карты/Токена.

Расчетная карта передается не активированной. Расчетная карта активируется Банком при обращении Клиента в Банк через каналы Дистанционного обслуживания, если Клиент предоставит правильные Коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (п.3.5).

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий размер установленного лимита овердрафта сообщается банком клиенту и может быть изменен банком в одностороннем порядке. Информацию об изменении лимита овердрафта банк предоставляет клиенту посредством дистанционного обслуживания.

На основании пункта 5.10 Общих условий клиент обязан погасить сумму Технического/Разрешенного овердрафта в полном объеме в течение 25 календарных дней с даты формирования Выписки за Расчетный период, в котором возникла соответствующая Задолженность, или в течение иного срока, устанавливаемого Тарифным планом, или в течение срока, указанного в пункте 5.12 Общих условий.

Клиент обязан погасить всю Задолженность по Заключительному требованию в срок, указанный в Заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления Заключительного требования (п.5.12).

Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении-анкете Горбачёва Д.Б. Доказательства иного суду не представлены.

После получения карты, карта была активирована и начиная с 04.12.2020 года ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленного банком кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 04.12.2020 по 10.03.2022 года.

Горбачёв Д.Б. свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, перед АО "Тинькофф Банк" образовалась задолженность.

19.11.2021 года банк выставил в адрес ответчика заключительный счет по договору кредитной карты с указанием задолженности по состоянию на 19.11.2021 года в размере 103 884, 61 рублей, в том числе: основной долг – 84 386, 15 рублей, проценты – 18 266, 30 рублей, штрафы – 1 232, 16 рублей.

С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссии, плат и штрафов. Указанный размер задолженности является окончательным и подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным. Доказательств оплаты суммы задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено.

17.12.2021 года мировым судьей судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-5785/2021 о взыскании с Горбачёва Д.Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитной задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.01.2022.

Поскольку ответчик Горбачёв Д.Б. не исполнил обязанность по возврату кредита, в результате чего у него образовалась задолженность по договору, которую он не погасил, несмотря на направление ответчику Заключительного счета, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем, с Горбачёва Д.Б. в пользу АО «Тинькофф банк» следует взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 16.06.2021 по 20.11.2021 включительно в размере 103 884, 61 рублей.

Доказательств того, что проценты и штрафные санкции рассчитаны неверно, ответчиком не представлено, свой конттрасчет задолженности ответчиком не произведен.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 277, 69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горбачёва Дмитрия Борисовича ( паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 103 884 рублей 61 копейку, а также государственную пошлину в размере 3 277 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28.07.2022 года.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится

в материалах дела № 2-2826/2022

2-2826/2022 ~ М-1708/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Горбачев Дмитрий Борисович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Предварительное судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Дело оформлено
10.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее