Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-627/2020 от 11.11.2020

подлинник                                    Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года                             г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М.,

подсудимого Боровца А.В.

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района Кириллова И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боровца Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2020 года не позднее 09 часов 30 минут, Боровец А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, путем свободного доступа с тумбы № похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 10i», стоимостью 16000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый Боровец А.В. и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, Боровец А.В. ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Боровец А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: Боровец А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Боровца Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Боровцу А.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, договоры комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 3 темных дактилопленки, оставить в уголовном деле; мобильный телефон марки «Honor 10i», находящиеся у потерпевшей ФИО9 оставить у ФИО10

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий                Германова Е.Г.