Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2017 от 06.10.2017

Дело № 5-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2017 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Епишина Виктора Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, неработающего, разведённого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

22 сентября 2017 года старшим УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО3 в отношении Епишина В.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что около 12 часов 19 августа 2017 года в квартире по адресу: <адрес> Епишин В.П. в ходе ссоры бросил в сестру ФИО4 стеклянную банку, попав по голове, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.

В судебном заседании Епишин В.П., в целом подтвердив факты, изложенные в протоколе, отметил, что не хотел попасть в сестру.

Потерпевшая ФИО4 на слушание не явилась, просила об его проведении без её участия, о времени и месте заседания была извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

19 августа 2017 года, около 12 часов, находясь в своём доме по адресу: <адрес>, Епишин В.П. в ходе ссоры бросил стеклянную банку в сторону ФИО4, попав ей по голове, чем причинил физическую боль.

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из сообщения о происшествии, протокола об административном правонарушении, объяснений потерпевшей, свидетелей ФИО5, ФИО6, а также медицинской справки и заключения эксперта № м/д от 31 августа 2017 года. Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях Епишина В.П. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение Епишину В.П. наказания в виде обязательных работ и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Епишина Виктора Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова