Дело № 5-268/2024 УИД 23RS0027-01-2024-001288-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лабинск 30 мая 2024 года
Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волкова Григория Юрьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший материал из ОМВД России по <...> в отношении Ф,И.О.1, <...> года рождения, уроженца <...> края, русского, гражданина РФ, паспорт гражданина <...> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, в 02 часа 00 минут находясь в общественном месте в <...>, около многоквартирного <...>, гражданин Ф,И.О.1, вел себя агрессивно, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ф,И.О.1, вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что Ф,И.О.1, действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Вина Ф,И.О.1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением Ф,И.О.3, рапортами сотрудника полиции, из которых следует, что Ф,И.О.1, действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от пятисот до тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток.Обстоятельств смягчающих наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, семейное и материальное положение, учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, 20.1.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судьяпостановил: Ф,И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с 05 часов 23 минут <...>. Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд. Судья