УИД № Дело №2-416/2022
М-13-53/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2023 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Максимовой С.А.
рассмотрев заявление Смовжова В.И. об отсрочке исполнения определения Красногвардейского районного суда по гражданскому делу по иску администрации Красногвардейского района Белгородской области к Смовжову В.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
у с т а н о в и л:
Определением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 августа 2022 года, вступившим в законную силу 5 сентября 2022 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску администрации Красногвардейского района Белгородской области к Смовжову В.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, по которому администрация Красногвардейского района Белгородской области отказывается от исковых требований к ответчику Смовжову В.И. в полном объеме. Ответчик обязуется освободить земельный участок площадью № кв. м., с условным номером № находящийся по адресу: <адрес> от расположенного на нем имущества: шиферного забора, щебня, бытового мусора, металлолома, в том числе разукомплектованной техники в количестве четырех транспортных средств без государственных регистрационных знаков и металлического вагончика в срок до 31 января 2023 г..
Смовжов В.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта на более длительный срок. Сослался на то, что постановлением заместителя начальника отделения Красногвардейского РОСП от 25 мая 2023 г. Шершневой Е.В. установлен новый срок исполнения судебного акта – до 1 июня 2023 года. До указанной даты он не имеет возможности исполнить определение суда, поскольку находится в сложной жизненной ситуации, работы по освобождению земельного участка ведутся медленно из-за недостатка средств и сил, времени и состояния здоровья, а также большого объема работы.
Представитель администрации Красногвардейского района Савчатова В.В. представила свой письменный отзыв на заявление, в котором не возражала против отсрочки исполнения определения суда до 1 сентября 2023 года, поскольку Смовжов В.И. приступил к исполнению указанного определения суда.
Изучив доводы сторон и представленные доказательства, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ и ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта являются обстоятельства, препятствующие его исполнению в установленные сроки.
Действительная необходимость отсрочки или рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
На основании положений ч. 4 ст. 1 и ст. 11 ГПК РФ о применении аналогии закона суд вправе рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения не только решения, но и определения суда. Также в ст. 434 ГПК РФ в качестве судебного акта, об отсрочке которого может быть заявлено суду, указано не только решение.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О отсрочка (рассрочка) предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке его исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ).
Об этом же указано и в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». В нем разъяснено, что по смыслу статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
В п. 23 Постановления от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», Пленум Верховного Суда РФ указал, что необходимо в каждом случае тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суда.
В случае удовлетворения заявления в определении суда, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки). При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.). Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).
Определением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 августа 2022 года, вступившим в законную силу 5 сентября 2022 года утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску администрации Красногвардейского района Белгородской области к Смовжову В.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик Смовжов В.И. обязуется освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с условным номером №, находящийся по адресу: <адрес>, от расположенного на нем имущества: шиферного забора, щебня, бытового мусора, металлолома, в том числе разукомплектованной техники в количестве четырех транспортных средств без государственных регистрационных знаков и металлического вагончика в срок до 31 января 2023 г..
20 февраля 2023 года по заявлению администрации Красногвардейского района Белгородской области был выдан исполнительный лист, серия № №№ об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем имущества.
9 марта 2023 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Смовжова В.И..
Постановлением заместителя начальника отделения Красногвардейского РОСП УФССП по Белгородской области от 25 мая 2023 г. Шершневой Е.В. установлен новый срок исполнения судебного акта – до 1 июня 2023 года.
31 мая 2023 года Смовжов В.И. обратился в Красногвардейский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения определения суда на возможно максимальный длительный срок, сославшись на невозможность исполнения судебного акта из-за состояния здоровья и затруднительного материального положения, большого объема работ.
В подтверждение приложил документы: постановление о возбуждении исполнительного производства, требование об исполнении, постановление о назначении нового срока исполнения судебного акта. Однако, доказательств, подверждающих состояние здоровья и затруднительное материальное положение суду не представил.
При разрешении заявления суд принимает во внимание, что Смовжову В.И. действительно необходимо выполнить большой объем работы по освобождению земельного участка от находящегося на нем имущества, т.е. у Смовжова В.И. имеются обстоятельства, объективно препятствующее исполнению определения суда и требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Из отзыва представителя ответчика Савчатовой В.В., видно, что администрация Красногвардейского района Белгородской области не возражает против предоставления Смовжову В.И. отсрочки исполнения определения суда об обязании освободить земельный участок в срок до 1 сентября 2023 года, в связи с тем, что ответчик приступил к исполнению указанных в определении требований.
Таким образом, исходя из баланса интересов взыскателя и должника, учитывая наличие оснований для предоставления отсрочки, тот факт что Смовжовым В.И. предпринимаются меры для исполнения судебного акта и истец не возражает, суд полагает достаточным период отсрочки исполнения решения суда до 1 сентября 2023 года. Отсрочка не нарушит права или охраняемые законом интересов взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 203,203.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.