Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-139/2023 от 15.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №7-139/2023

г. Уфа                                                                              29 марта 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству о восстановлении срока обжалования и жалобе Фахретдинова ФИО4 на определение судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2023 года, которым его ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан №... от 23 ноября           2022 года оставлено без удовлетворения,

                                                у с т а н о в и л а:

постановлением административной комиссии Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан               №... от 23 ноября 2022 года Фахретдинов И.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Фахретдинов И.Р. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования и с жалобой на указанное постановление в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с определением судьи районного суда от 30 января          2023 года Фахретдинов И.Р. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан с просьбой о его отмене как незаконного и необоснованного, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Фахретдинов И.Р., представитель административной комиссии Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно почтовому уведомлению о вручении почтового отправления, находящемуся в материалах дела, копия определения судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2023 года была получена адресатом по месту жительства 06 февраля 2023 года, в связи с чем последним днем обжалования вышеуказанного постановления являлось                  16 февраля 2023 года.

Жалоба Фахретдинова И.Р. поступила в суд 22 февраля 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования определения судьи районного суда, материалы дела не содержат и в судебное заседание представлено не было.

    Довод заявителя о том, что он работает вахтовым методом и в период времени с 31 января 2023 года по 15 февраля 2023 года находился на вахте в        г. Уфе, в связи с чем не мог вовремя подать жалобу, не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, поскольку материалами дела объективно не подтверждается факт невозможности своевременно подать жалобу Фахретдиновым И.Р., который имел возможность воспользоваться услугами почтовой связи либо помощью защитника.

Таким образом, оснований полагать, что у Фахретдинова И.Р. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на определение судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство Фахретдинова И.Р. о восстановлении срока обжалования определения судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2023 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства Фахретдинова ФИО5 о восстановлении срока обжалования определения судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Фахретдинова ФИО6 отказать, его жалобу оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                            Г.Б. Соболева

Справка: судья Леонтьев А.Н.

7-139/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Фахретдинов Ильгиз Рамилович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Соболева Гульнара Булатовна
Статьи

Статья 7.3. Нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных

Дело на сайте суда
vs--bkr.sudrf.ru
16.03.2023Материалы переданы в производство судье
29.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее