Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2022 ~ М-899/2022 от 08.07.2022

24RS0037-01-2022-001556-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Башкову Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Башкову М.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что на основании заявления Башкова М.Г. на получение кредитной карты между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Ответчику выдана карта по эмиссионному контракту №, открыт счет для отражения операций.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с Тарифами Банка составляет 17,9 % годовых.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка предусмотрено взимание неустойки в соответствии с Тарифами Банка в размере 35,8 % годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки

Истец обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако платежи производил с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 939,52 рублей. Ранее банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № в размере 140 939,52 рублей, в том числе: просроченные проценты –3 165,62 рублей, просроченный основной долг – 137 773,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 018,79 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Башков М.Г. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался путем направления заказных писем, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление Башковым М.Г. правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время в связи с реорганизацией ПАО «Сбербанк России») и Башковым М.Г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по кредитной карте.

Договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии был заключен в результате публичной оферты на основании заявления Башкова М.Г. на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита, ознакомления Башковым М.Г. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги.

ПАО «Сбербанк России» была выдана Башкову М.Г. кредитная карта Gold MasterCard кредитная с лимитом кредитования в размере 80 000 рублей, под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности. Изложенное подтверждается информацией о полной стоимости кредита.

Согласно Тарифному плану для кредитной карты GOLD MASTERCARD процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8 % годовых.

В соответствии с п. 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы…

В соответствии с п. 1.6 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

Пунктом 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации.. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставкам и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете ( п. 3.6 Условий).

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель карты обязан ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа. Указанную в отчете для погашения задолженности

Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя..

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в пределах кредитного лимита. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, платежи производит с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, допустив образование задолженности по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности, выпиской по счету..

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 19.06.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитной карте составляет 143 534,98 рублей, из которой: просроченный основной долг – 137 773,90 рублей, просроченные проценты в размере 3 165,62 рублей, неустойка – 2 595,46 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. В обоснование возражений относительно несогласия с данным расчетом иного расчета ответчиком не представлено.

Как следует из текста заявления Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных требований сумму начисленной неустойки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по указанному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярского отделения № 8646 о взыскании с Башкова М.Г. суммы задолженности по кредитной карте в размере 140 939,52 рубль, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 018,79 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 186154 от 28.06.2022, № 81491 от 20.01.2022, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Башкову Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Башкова Максима Геннадьевича (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (7707083893) сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 140 939 (сто сорок тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 137 773 (сто тридцать семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 90 копеек, просроченные проценты в размере 3 165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 62 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 октября 2022г.