О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передачи дела по подсудности
город Городец 18 апреля 2023 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием представителя истца по доверенности Кузнецова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Эллада Интертрейд" к Осининой О. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Эллада Интертрейд" обратилась в суд с иском к Осининой О. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1512142,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15761 рублей, снизить размер неустойки за период с *** по *** до 23559,90 рублей.
Определением Городецкого городского суда ....... от *** иск принят к производству.
В исковом заявлении место проживания ответчика Осининой О.А. указано: .......
Из поступивших сведений из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Городецкий» следует, что ответчик Осинина О. А., *** г.р. зарегистрирована по адресу: ......., с ***.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.
Представитель истца Кузнецов А.С. не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Осинина О.А., третье лицо Мыльцев С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав соответствующие материалы дела, суд приходит к следующему..
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от *** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от *** N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Как установлено судом, согласно сведениям из адресно-справочной службы ОВМ МО МВД России «Городецкий» ответчик Осинина О. А., *** года рождения, с *** зарегистрирована по адресу .......
Данных о регистрации ответчика по иному месту проживания материалы дела не содержат.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик на территории ....... не проживал, место жительства ответчика установлено по адресу: г.Н.Новгород, ....... на территории которого юрисдикция Городецкого городского суда ....... не распространяется.
Оснований для применения положений ст.29 ГПК РФ судом не установлено.
На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что рассмотрение гражданского дела в Городецком городском суде ....... нарушает гарантированные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права ответчика Осининой О.А.., суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.
На основании изложенного, а так же руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО "Эллада Интертрейд" к Осининой О. А. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: 603950, ........
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.Д. Самарина