Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2023 ~ М-1578/2023 от 15.05.2023

        Дело № 2-2176/2023                                                               копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 июля 2023 года                                                                                                город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Сергея Геннадьевича к Санникову Михаилу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

     установил:

Сычев С.Г. обратился в суд с иском к Санникову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, под управлением Санникова М.В., и автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, в результате которого автомобилю Kia Rio, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан Санников М.В. Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем Toyota Camry застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ХХХ №; при управлении автомобилем Kio Rio - в СПАО «Ингосстрах» по полюсу ОСАГО серии ХХХ №. СПАО «Ингосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 280 855 рублей. Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 700 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 113 400 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы, понесенные на проведение экспертизы, в размере 6 000 рублей; расходы, понесенные на отправку телеграммы, в размере 666,8 рублей; почтовые расходы в размере 231,64 рубля.

Истец Сычев С.Г. в судебном заседании не участвовал, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Санников М.В. в судебном заседании не участвовал, ответчиком представлена в материалы дела расписка Сычева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в получении им денежных средств от Санникова М.В. в размере 100 000 рублей в счет возмещения исковых требований, включая сумму ущерба и судебные расходы по делу № 2-2176/2023.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении истца Сычева С.Г. об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

Принять отказ Сычева Сергея Геннадьевича от искового заявления к Санникову Михаилу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Производство по делу № 2-2176/2023 по иску Сычева Сергея Геннадьевича к Санникову Михаилу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

    Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                          (подпись)                                   М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                       М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 19 июля 2023 года.

Судья                                            М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2176/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001978-41