Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3941/2024 ~ М-3228/2024 от 25.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2024 г.                                                                           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                             Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-3941/2024 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Броч Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в иске отразил, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к Броч Н.Н., при этом указано место её жительства в Кировском районе г.Астрахани.

Между тем, согласно адресной справке, ответчик с 13 сентября 2022г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято в июне 2024г. к производству Кировского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Броч Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: