Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2022 (1-1229/2021;) от 28.12.2021

    Дело

(у/<адрес>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Шапаренко К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Громовой К.В.,

подсудимого Лапина С.Е.,

защитника Витлиф О.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Лапина С. Е., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лапин С.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Лапин С. Е., находясь вблизи дома по адресу <адрес>, нашел кредитную банковскую карту АО «Альфа банк» , являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу <адрес>, на имя Потерпевший №1.

После этого, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с вышеуказанного банковского счета, предполагая о наличии на указанном счете денежных средств, которые ему не принадлежат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, произвел в различных торговых точках <адрес> оплату за покупки товара банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 путем прикладывания ее к терминалу, посредством услуги «wi-fi».

А именно, Лапин С.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:35 часов до 17:49 часов произвел оплату товаров и услуг:

- в автобусе общественного транспорта на сумму 18 рублей 00 копеек;

- в торговом павильоне «Снежный городок», по <адрес> на сумму 49 рублей 00 копеек;

- в продуктовом магазине, по адресу <адрес> на сумму 750 рублей 00 копеек;

- в кафе «Покушай у Ксюши», по адресу <адрес> <адрес> на сумму 104 рублей 00 копеек;

- в магазине «Овощи и фрукты», по адресу <адрес> сумму 363 рублей 00 копеек;

- в магазине «Продуктовый», по адресу <адрес> на сумму 680 рублей 00 копеек;

- в пекарне «Золотой петушок», по адресу <адрес> на сумму 242 рублей 00 копеек;

= в пекарне «Золотой петушок», по адресу <адрес> на сумму 2 рубля 00 копеек;

- в магазине «Магнит Косметика», по адресу <адрес> на сумму 937 рублей 29 копеек и на сумму 199 рублей 99 копеек;

- в магазине «Табачная лавка», по адресу <адрес> на сумму 625 рублей 00 копеек и на сумму 2 рублей 00 копеек;

- в аптеке «Эконом класса», по адресу <адрес> на сумму 46 рублей 00 копеек;

- в магазине «Фасоль», по адресу <адрес> на сумму 226 рублей 00 копеек.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:56 до 10-55 часов Лапин С.Е. произвел оплату товаров:

- в магазине «Фасоль», по адресу <адрес> на сумму 275 рублей 00 копеек;

- в магазине «Монетка», по адресу <адрес> на сумму 284 рублей 97 копеек;

- в аптеке «Лека», расположенном по адресу <адрес> на сумму 189 рублей 00 копеек;

        Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8:22 до 19:25 часов произвел оплату товаров и услуг:

- в аптеке «Лека», по адресу <адрес> на сумму 8 рублей 00 копеек;

- в магазине «Продуктовый», по адресу <адрес> на сумму 287 рублей 00 копеек; на сумму 217 рублей 00 копеек и на сумму 142 рубля 00 копеек;

- в автобусе общественного транспорта осуществил на сумму 18 рублей 00 копеек;

- в магазине «Продуктовый», по адресу <адрес> <адрес> на сумму 90 рублей 00 копеек и на сумму 20 рублей 00 копеек;

- в магазине «Эконом Мир», по адресу <адрес> на сумму 529 рублей 00 копеек;

- в магазине «Славинский», по адресу <адрес> армии 39 на сумму 146 рублей 00 копеек;

- в магазине «Мария -Ра», по адресу <адрес> на сумму 126 рублей 70 копеек;

- в магазине «Фасоль», по адресу <адрес> на сумму 190 рублей 00 копеек и на сумму 53 рублей 00 копеек.

    Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:58 до 20:55 произвел оплату товаров и услуг:

- в магазине «Пятерочка», по адресу <адрес> на сумму 184 рублей 99 копеек и на сумму 319 рублей 44 копеек;

- в магазине «Фасоль», по адресу <адрес> за 6 операций на сумму 380 рублей 00 копеек; на сумму 423 рублей 00 копеек; на сумму 237 рублей 00 копеек; на сумму 190 рублей 00 копеек; на сумму 132 рублей 00 копеек и на сумму 169 рублей 00 копеек;

- в аптеке «Лека», по адресу <адрес> на сумму 499 рублей 00 копеек;

- в магазине «ТехноОпт»», по адресу <адрес> на сумму 850 рублей 00 копеек;

- в автобусе общественного транспорта на сумму 25 рублей 00 копеек и на сумму 18 рублей 00 копеек;

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ Лапин С. Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа банк» открытого на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Альфа банк» расположенному по адресу <адрес>, денежные средства на общую сумму 10 247 рубля 38 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб.

Вина Лапина С.Е. в судебном заседании нашла свое подтверждение на основании следующих доказательств.

Подсудимый Лапин С.Е. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

             По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Лапина С.Е., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он гулял по <адрес>, выпивал алкогольные напитки. Около магазина «Магнит», на <адрес> рядом с тротуаром на земле увидел банковскую карту, красного цвета, «АльфаБанк», на ней имелся значок, что банковская карта оснащена системой «Wi-Fi». Он знал, что при оплате картой с этой системой можно расплачиваться за покупку до 1 000 рублей не вводя пин-код. Он поднял данную банковскую карту и положил себе в карман. После этого поехал в свой <адрес>, где на автобусе оплатил найденной банковской картой проезд, приложив карту к терминалу, оплата прошла, тогда он решил, что будет похищать денежные средства, пока они не закончатся на счете или не заблокируют карту. В киоске купил мороженное и рассчитался найденной банковской картой, далее этой картой рассчитался в продуктовом павильоне за блок сигарет «Кент», в стоящем рядом павильоне купил два чебурека. Далее по дороге домой заходил еще в киоски, где именно они расположены сказать не может, может показать все на местности, где приобретал еще сигареты, продукты, расплачивался картой в пекарне «Золотой петушок», в магазине «Магнит Косметик», в аптеке, в магазин «Фасоль» покупал продукты либо алкоголь, так как был в алкогольном опьянении точно сказать не может, за покупку оплачивал найденной картой. Принес продукты домой, сказал, что заработал денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра алкогольные напитки, а когда они закончились, то в магазине «Фасоль», покупал продукты и алкоголь, за покупки оплачивал найденной банковской картой «Альфа Банк». ДД.ММ.ГГГГ осуществлял еще покупки в магазине «Монетка», «Дворик». Продолжил покупки ДД.ММ.ГГГГ в магазинах Фасоль, Дворик, павильон продукты, эконом мир, ездил на автобусе, заходил в магазин «Мария-Ра», гдде расплачивался банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ опять ходил в те же магазины и в магазин ТехноОпт, ездил на автобусе, покупал алкоголь и продукты. затем в каком-то павильоне оплата картой была отклонена, он понял, что банковскую карту заблокировали или на ней кончились денежные средства, после чего выкинул ее. данную банковскую карту «Альфа Банк». Точные суммы не помнит, так как не считал сколько денег потратил, но в ходе осмотра выписки по банковскому счету, согласен со всеми платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признает, что их совершил именно он, сумму ущерба предъявленную в обвинении признает.

                                                   <данные изъяты>

После оглашения подсудимый Лапин С.Е. подтвердил показания в полном объеме.

Кроме признательных показаний Лапина С.Е., его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у нее имеется кредитная банковская карта АО «Альфа банк», номер счета , на которой имелись денежные средства в сумме около 13 000 рублей, данный банковский счет был открыт в ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: г. <адрес> Карта оборудована «WI-FI» с бесконтактной оплатой банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов она оплатила покупку в интернет-магазине «LaModa», по <адрес>, после чего положила кредитную карту в карман. Далее пошла по городу, в том числе проходила по <адрес> и ушла домой. После того как пришла домой, наличие банковской карты не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов вошла в мобильное приложение «Альфа банк онлайн», чтобы проверить баланс на банковской карте и увидела, что при помощи ее банковской карты произведены несколько оплат в различных магазинах города, на общую сумму 10 247,38 рублей, которые она не совершала. Карту заблокировала.

      Ущерб в размере 10 247, 38 рублей для нее является значительным так как это, кредитные деньги и она их сама лично возвращала банку и платила еще проценты, кроме того у нее на иждивении <данные изъяты>. а заработная плата составляет около 45 000 рублей.

                                        <данные изъяты>

        Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает директором в магазине «Монетка», расположенный по адресу <адрес>, в котором на кассовой зоне имеется терминал самообслуживания. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ уже не сохранилась. Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил подозрительный мужчина, на вид похож на лицо, употребляющее наркотические средства, в связи с чем, привлек ее внимание, данный мужчина взял с витрины пену для бритья и шампунь, и пошел на выход из магазина, она предполагала, что мужчина намеревался похитить товар, но он прошел на кассу и оплатил его банковской картой. А через несколько дней с данным мужчиной приезжали сотрудники полиции и ей стало известно, что данный мужчина расплачивался у них в магазине чужой банковской картой.

                                                    <данные изъяты>

          Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он служит в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>. Работая по отдельному поручению следователя изъял видеозапись на свой сотовый телефон, из пекарни «Золотой петушок» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ Запись получена от директора пекарни, так как у нее запись с видеокамер транслируется в телефон. Кроме того, также у него в сотовом телефоне имеется видеозапись с магазина «ТехноОпт» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, Он сохранил эти две видеозаписи на CD-R диск и готов его выдать, для приобщения к материалам уголовного дела.

                                            <данные изъяты>

         Вина Лапина С.Е. подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей                  Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Viva», в котором в мессенджере «Альфа банк онлайн» имеется истории банковских операция по ее банковской карте АО «Альфа банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Viva». При осмотре в телефоне мобильного приложения «Альфа банк», было зафиксированы сведения о списаниях с банковского счета при оплате банковской картой в магазинах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием названий магазинов и сумм оплаты <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей                  Потерпевший №1 изъяты выписка движения денежных средств по ее банковской карте АО «Альфа банк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справки с информацией о данной банковской карте (копия заявления на получение кредитной карты, копия кредитного договора, копия расписки о получении кредитной банковской карты) <данные изъяты>

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1)ответ на запрос от АО «Альфа банк» о том, что у клиента их банка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р. ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет банковская карта . К ответу на запрос прилагается CD-R диск с файлом формата PDF с названием «транзакции_пк Потерпевший №1», при открытии файла на экране отображается таблица за период ДД.ММ.ГГГГ», согласно которой отражены проведенные в указанный период транзакции по банковской карте с уточнением порядка оплаты (терминал), места его нахождения ( название организации), суммы списанных денежных средств.

2) выписка по счету АО «Альфа банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 листах формата А4 о том, что у Потерпевший №1 имеется кредитная карта со счетом открытым ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указаны проведенные операции, аналогичные содержащимся на CD-R диске,

3) копия расписки о получении банковской кары, о том, что Потерпевший №1 получила банковскую карту, выданную к счету валюта счета – Российский рубль, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка «Альфа банк» офис №<адрес> <адрес>

4) копия заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Потерпевший №1, в целях заключения договора потребительского кредита просит АО «Альфа банк» открыть счет кредитной арты и выдать к счету кредитную карту АО «Альфа банк»,

5) копия Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что между клиентом Потерпевший №1 и банком АО «Альфа банк» заключен договор, лимит кредитования 50 000 рублей с процентной ставкой 24,49 процентов годовых <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний подозреваемого Лапина С. Е. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Лапин С. Е. указал на ТЦ «Радуга» по <адрес> в <адрес>, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался найденной банковской картой «Альфа банк» в магазинах «Эконом Мир» и «ТехноОпт», находящиеся в данном торговом центре, а также в киоске «Табачная лавка» по <адрес>, в магазине «Магнит Косметика» по <адрес> <адрес>, в пекарне «Золотой петушок» по <адрес>                                    <адрес>, в магазине «Фасоль» по <адрес>, в магазине «Монетка» по <адрес>, в магазине «Наш двор» по <адрес>, в аптеке «Эконом класс», в кафе «Покушай у Ксюши» по <адрес> <адрес>, в магазине «Продуктовый» по <адрес> <адрес>, в магазине «Продуктовый» по <адрес> <адрес>, в киоске «Снежный городок» по <адрес>, в магазине «Продуктовый» по <адрес>, в магазине «Пятерочка» по <адрес>, в магазине «Мария -Ра» по <адрес>. А также Лапин С. Е. указал на мусорные баки у дома по <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он выкинул в них найденную им банковскую карту «Альфа банк» так как на ней закончились денежные средства. (<данные изъяты>

- протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены все вышеуказанные помещения магазинов, киосков, аптеки, установлено наличие в них терминалов самообслуживания, их номера. С мест осмотра ничего не изъято <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен CD-R диск с ответом на запрос АО «Альфа банк», где отражены транзакции по карте за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 пояснила, что операции с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах города, общественном транспорте и киосках она не совершала. Совершила ДД.ММ.ГГГГ в 08:27:58 ч. изменение статуса карты, так как проводила операцию по блокированию карты, когда обнаружила ее отсутствие и увидела, что с нее списывались денежные средства <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ТехноОпт» по <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и с записью с камер видеонаблюдения, установленных в пекарне «Золотой петушок» по <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Лапина С. Е. и защитника Витлиф О. В. осмотрены:

1) СD-R диск, с помощью программного обеспечения был открыт указанный диск, и на экране монитора отобразились 2 видеофайла с названиями: «ТехноОпт» и «Пекарня Золотой петушок». При открытии видеофайла с названием «ТехноОпт» на экране отобразился вид на помещение торгового павильона, в правом верхнем углу указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время начало видеозаписи 11:32:05 ч. В 11:32:12 ч. в магазин заходит мужчина, одетый в спортивный костюм (олимпийка на замке синего цвета, рукава черного, спереди по бокам белые полосы и черные штаны), черную кепку, который проходит к кассовой зоне, разговаривает с продавцами по поводу наушников, при этом держит в руке банковскую карту красного цвета. Подозреваемый Лапин Е. С. пояснил, что на видео изображен он, а именно ДД.ММ.ГГГГ он купил наушники за 850 рублей и оплатил банковской картой «Альфа банк», которую нашел ДД.ММ.ГГГГ на улице. При открытии видеофайла с названием «Пекарня Золотой петушок» на экране отобразилась видеозапись: вид на помещение пекарни, слева внизу дата ДД.ММ.ГГГГ и время начало видеозаписи 17:16:15 ч., около прилавка кассовой зоны спиной стоит мужчина в спортивном костюме (олимпийка синего цвета, рукава черного, по бокам белые полосы и черные штаны), черную кепку, который держит в руках банковскую карту красного цвета, выбирает товар с прилавка, продавец неоднократно берет разные хлебобулочные изделия, кладет в пакеты, которые передает мужчине, Лапин Е. С. прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты.. Подозреваемый Лапин Е. С. пояснил, что на видео изображён он, а именно ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался в данной пекарне банковской картой «Альфа банк», которую нашел ДД.ММ.ГГГГ на улице.

2) CD-R диск с ответом на запрос от АО «Альфа банк», о проведенных по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1 транзакций за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Присутствующий подозреваемый Лапин С. Е. пояснил, что все операции по карте совершены им при оплате за проезд в автобусе, покупках в магазинах и киосках <адрес> (<данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено. Они полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Подсудимый Лапин С.Е. в ходе следствия вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> нашел чужую банковскую карту «Альфа-банк», которой в период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (пока операция по оплате не была отклонена) расплачивался ею в магазинах города, приобретая продукты питания, алкоголь и другие товары. Всего приобрел товаров на общую сумму около 10 000 рублей. Суд оценивает показания Лапина С.Е. как достоверные, так как они согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им. Оглашенные показания Лапин С.Е. в судебном заседании подтвердил.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении показаний Лапина С.Е. в ходе предварительного следствия не допущено. При допросах в ходе предварительного следствия присутствовал защитник, что подтверждается его подписью в протоколах, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допроса Лапин С.Е. надлежащим образом был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допроса от Лапина с.Е. и его защитника не поступили.

Пояснения, аналогичные показаниям в ходе предварительного следствия Лапиным С.Е. были даны при проверках показаний на месте, в ходе которых Лапин С.Е. указал на место, где обнаружил банковскую карту потерпевшей, магазины и другие учреждения города, где производил оплату приобретаемых товаров, а также мусорные баки, куда выбросил карту после ее использования.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила об утрате принадлежащей ей карты, возможно в районе <адрес>, и снятии в последующем без ее ведома с этой карты денежных средств при оплате покупок в магазинах города, при этом потерпевшая указала сумму денежных средств и места оплаты товаров, сведения о которых она получила из приложения «Альфа-банк», установленного в телефоне. При этом пояснила, что данные операции ею не совершались.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила факт того, что запомнила Лапина С.Е. как покупателя, который оплачивал товар банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», где она является директором.

Показания потерпевшей, свидетеля и подсудимого полностью согласуются с иными доказательствами, а именно в ходе выемки у Потерпевший №1 был изъят телефон, где имеется приложение «Альфа-банк», при открытии которого обнаружены сведения о совершенных транзакциях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указаны места проведенных оплат товаров, суммы денежных средств, списанных со счета потерпевшей. Также по запросу следователя получены документы на принадлежащую потерпевшей банковскую карту АО «Альфа-банк», выписка по банковскому счету, где содержатся сведения о дате, места, условиях открытия банковского счета, принадлежности банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 Также в указанных документах, которые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств имеются сведения о проведенных в вышеуказанный период операций по оплате товаров, которые полностью согласуются как со сведениями, содержащимися в телефоне потерпевшей, так и с показаниями подсудимого, данными им в ходе допроса и при проверке показаний на месте.

В ходе проверки показаний на месте Лапиным С.Е. указаны магазины, где он осуществлял покупку товаров с найденной им банковской карты, которые полностью согласуются со сведениями, полученными из АО «Альфа-банк» об операциях по оплате товаров, где указаны названия торговых точек и их местоположение. При осмотре выписки по счету Лапин С.Е. подтвердил, что указанные в ней операции по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей при оплате товаров проведены им с помощью найденной банковской картой. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения Лапин С.Е. пояснил, что на записи зафиксированы его действия по оплате банковской картой.

На основании сведений, подтверждающих совершение вышеуказанных транзакций, с указанием даты, времени, суммы и способа списания денежных средств с банковского счета потерпевшей, а также показаний потерпевшей, подсудимого и свидетелей установлены дата, время, место и обстоятельства совершения преступления.

Совокупностью доказательств установлен и размер причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в сумме 10 247 рублей 38 копеек, который не оспаривается сторонами.

Суд квалифицирует действия Лапина С.Е. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицируя действия Лапина С.Е. как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что действия подсудимого носили умышленный характер. Об умысле Лапина С.Е. на хищение свидетельствует характер и последовательность его действий, выразившихся в безвозмездном противоправном изъятии чужого имущества и обращении его в свою пользу. Противоправные действия совершены подсудимым тайно, поскольку окружающие его лица не воспринимали противоправный характер его действий, и Лапин С.Е., совершая оплату приобретенных им товаров, осознавал это. Совершая вышеуказанные действия, Лапин С.Е. руководствовался корыстными мотивами, так как похищенные денежные средства использовал в качестве оплаты за приобретенный им товар, то есть распорядился похищенными деньгами в личных целях.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что денежные средства были списаны с кредитной карты потерпевшей, и в последующем она самостоятельно возмещала их с учетом процентов, на ее иждивении находится <данные изъяты>, в связи с чем, причиненный ущерб считает значительным. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что стоимость похищенных денежных средств превышает размер, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ, то есть 5 000 рублей, суд считает доказанным совершение преступления с причинением значительного ущерба.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета в судебном заседании также нашел свое подтверждение, так как для квалификации действий виновного по данному признаку основным обстоятельством является то, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В судебном заседании установлено, что в отделении АО «Альфа-банк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 открыт банковский счет, с привязанной к нему картой. Таким образом, потерпевшая являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства. Именно в результате действий Лапина С.Е. денежные средства были списаны по счета потерпевшей. При этом Лапин С.Е. осознавал тот факт, что денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей путем безналичного расчета, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака – хищение с банковского счета.

Суд полагает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, а также для вывода о виновности подсудимого в преступлении.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Лапина С.Е., который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: <данные изъяты>.

    <данные изъяты>

    Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Лапину С.Е. наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Оснований для назначения предусмотренного санкцией статьи наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как данный вид наказания не послужит целям восстановления справедливости и исправлению осужденного, а также может оказать отрицательное влияние на условия его жизни и жизни его семьи, <данные изъяты>.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 247 ░░░░░░ 38 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 247 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 38 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Viva», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░

1-205/2022 (1-1229/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Громова К.В.
Ответчики
Лапин Сергей Евгеньевич
Другие
Витлиф О.В.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Гауз Н.В
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2021Передача материалов дела судье
18.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Провозглашение приговора
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Дело оформлено
29.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее