Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
22 апреля 2021 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Соколова ФИО5 Соколовой ФИО7 к ООО «Специализированный застройщик СМУ-2», о защите прав потребителей,
Установил:
Истцы обратились в суд с заявлением к ООО «Специализированный застройщик СМУ-2» о защите прав потребителей.
В суд дважды, а именно: 16 апреля 2021 года и 22 апреля 2021 года, не явились истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Соколова ФИО8, Соколовой ФИО9 к ООО «Специализированный застройщик СМУ-2», о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.А.Выборнов