ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 14 марта 2022 г.
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Соловьевой Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Степанец А.А., с участнием лица, составившего протокол об административном правонарушении Усова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
СТЕПАНЕЦ А.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14 марта 2022 года в 02:09 часа Степанец А.А., находясь в Сосновском районе Челябинской области, д. Касарги, ул. Ленина, д. 47, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции передать инспектору ДПС документы на право управление транспортным средством, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями Степанец А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»
В судебном заседании Степанец А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что за управлением автомобиля на находился, за рулем автомобиля находилась его гражданская жена, он сидел на пассажирском сиденье, жена увидев автомобиль сотрудников ДПС испугалась того, что у нее нет страховки развернулась и поехала к дому. Он вышел из машины и пошел к соседям, его догнали сотрудники полиции и стали требовать документы на машину, так как он не управлял автомобилем, то он отказался предать документы. После чего его насильно затолкали в служебный автомобиль и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как не был за рулем.
Инспектор ДПС Усов И.Б. показал, что на дежурстве увидел, как перед ним развернулся автомобиль «Опель», который ехал без включенных фар, это показалась им подозрительным они проехали за данным автомобилем, автомобиль остановился возле АДРЕС, из него вышел мужчина это был Степанец, с пассажирского сиденья никто не выходил. Они проследовали за ним, на неоднократное требования предъявить на автомобиль документы, Степанец отказался, пытался скрыться, в связи с чем к нему были применены спецсредства.
Судья, выслушав утастников процесса, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Степанец А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2022 года;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся у лица - Степанец А.А. от 14 марта 2022г.
- рапортом инспектора ДПС Ч.С.С. об обстоятельствах выявления правонарушения, о том, что 14.03.2021 около АДРЕС был остановлен водитель а/м Опель, Степанец А.А., который после остановки транспортного средства на предложение сотрудников ДПС предъявить документы на управление управления транспортным средством, ответил в грубой форме отказом, представился как Степанец А.А., сообщил дату рождения и место жительства, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, мужчине было предложено пройти в патрульную автомашину для проверки по базе данных, после чего Степанец А.А. был отстранен от управления ТС с использованием видеозаписи, далее Степанец А.А. отказался называть какие-либо данные от подписи в протоколе отказался от прохождения освидетельствования на месте а также отвечать на вопросы инспектора ДПС отказался. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На требование предъявить документы на право управление ТС, регистрационные документы, отказался, вел грубую речь, нецензурную брань, пытался скрыться, уйти в неизвестном направлении, на требование пройти в патрульный автомобиль отказался, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, оказывал сопротивление, вел себя агрессивно. В отношении Степанец А.А. была применена физическая сила. Был доставлен в дежурную часть. Данными действиями Степанец А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- объяснением инспектора ДПС У.И.Б. от 14 марта 2022г., в которых аналогично излагает обстоятельства выявления правонарушения и задержания Степанец А.А.
- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах (ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Степанец А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Степанец А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оснований для оговора Степанец должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судом не выявлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Степанец А.А. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного нарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Степанец А.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СТЕПАНЕЦ А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф, назначенный гражданину должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель УФК по Чел.обл. ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, ОКТМО 75652410, номер счета получателя 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474220330001109.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья Бандуровская Е.В.