Дело № 2-1983/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10.11. 2015 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
С участием Сальского городского прокурора,
При секретаре Черненко Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химиной А.Д. к Мещерякову С.Е., Мещеряковой Н.А., Мещерякову С.С., Мещеряковой В.С., Мещеряковой А.С., третье лицо: УФМС России по Ростовской области о выселении граждан без предоставления иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Химина А.Д. обратилась в суд с иском к Мещерякову С.Е., Мещеряковой Н.А., Мещерякову С.С., Мещеряковой В.С., Мещеряковой А.С. о выселении граждан без предоставления иного жилого помещения из жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания истец выразила намерение отказаться от иска, прекратив производство по делу, указав, что со стороны ответчиков вопрос решен в добровольном порядке, они выселились из ее дома.
Представитель истца Каныгина Л.М. подержала позицию своего доверителя, пояснив, что нет актуальности в данном иске, так как фактически ответчики не проживают в доме истца.
Об отказе от иска Химина А.Д. представила письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.
Явившаяся в судебное заседание Мещерякова Н.А., действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетних детей, представляющая по доверенности интересы супруга, Мещерякова С.Е., не возражала против прекращения по делу, пояснила, что они выселились из дома истца, перевезли все свои вещи оттуда.
Согласно заключению Сальского городского прокурора, отказ Химиной А.Д. от иска не противоречит закону, может быть принят судом.
Выслушав Химину А.Д., ее представителя, Мещерякову Н.А., заключение Сальского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, выраженный в письменной форме, прекратить производство по следующим основаниям.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление стороны, приобщенное к материалам дела, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220-221, 224 – 225 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ Принять от Химиной А.Д. отказ от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Химиной А.Д. к Мещерякову С.Е., Мещеряковой Н.А., Мещерякову С.С., Мещеряковой В.С., Мещеряковой А.С., третье лицо: УФМС России по Ростовской области о выселении граждан без предоставления иного жилого помещения прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий Н.Г. Маслова