Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2023 ~ М-137/2023 от 20.01.2023

34RS0006-01-2023-000199-95

Дело № 2-1282/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Волгоград                                                                          13 марта 2023 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ирины Геннадьевны к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романова И.Г. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклады в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что дата умерла Ф.И.О.3, являющаяся её тётей. На основании решения Советского районного суда г. Волгограда от дата года за ней установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.3 на квартиру, расположенную по адресу: адрес В мае 2022 года ею была обнаружена сберегательная книжка на имя Ф.И.О.3 с суммой клада иные данные рублей иные данные копеек.

С учётом изложенного, Романова И.Г. просила признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.3 в виде денежных средств в размере 15 084 рублей 84 копеек, находившиеся на счете номер в ПАО Сбербанк филиала номер Волгоградского отделения номер.

В судебное заседание Романова И.Г. не явилась, до начала разбирательства по делу от истца поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на ТУ Росимущество, в связи с чем просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил в иске к данному ответчику отказать. Одновременно сослался, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу части 3 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» предусмотрено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, исходя из того, что с заменой ответчика ПАО Сбербанк на Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом изменилась территориальная подсудность, то суд приходит к выводу о передаче дела в Центральный районный суд адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство истца Романовой Ирины Геннадьевны.

Заменить ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Передать гражданское дело по иску Романовой Ирины Геннадьевны к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклады в порядке наследования в Центральный районный суд г. Волгограда по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                С.В.Чекашова