Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-159/2013 от 12.11.2013

Дело №12-159/13          

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой                                 06 декабря 2013г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Оняновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т. на определение УУП ОУУП и по ДН МО МВД России «Чусовской» Меркулова Н.В. от 31.10.2013г.,

                                                             у с т а н о в и л:

          Определением УУП ОУУП и по ДН МО МВД России «Чусовской» Меркулова Н.В. от 31.10.2013г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Т. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.       

В Чусовской суд на указанное определение поступила жалоба Т., в которой она просит отменить данное определение как незаконное и необоснованное.

Заявитель Т. в судебное заседание не явилась, просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и рассмотреть дело а ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, материал об административном правонарушении от ....г., суд считает, что определение УУП ОУУП и по ДН МО МВД России «Чусовской» Меркулова Н.В. от ..... подлежит отмене из-за нарушения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указываются:

1) должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение;

2) дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела;

3) сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела;

4) содержание заявления, ходатайства;

5) обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела;

6) решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.

На основании ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В материалах проверки по заявлению Т. отсутствуют какие - либо сведения о проведении должностным лицом действий для установления лица, подлежащего привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, определение о прекращении дела об административном правонарушении не мотивировано.

В связи с вышеизложенным определение УУП ОУУП и по ДН МО МВД России «Чусовской» Меркулова Н.В. от 31.10.2013г. подлежит отмене.

          Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу заявителя Т. удовлетворить.

           Определение УУП ОУУП и по ДН МО МВД России «Чусовской» Меркулова Н.В. от 31.10.2013г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить и возвратить на новое рассмотрение УУП ОУУП и по ДН МО МВД России «Чусовской».

            Решение в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

                 Председательствующий:                М. А. Чудинова