Решение по делу № 2-281/2016 ~ М-246/2016 от 18.05.2016

Дело № 2 - 281                          Р Е Ш Е Н И Е

                                                   ИМЕНЕМ РФ     ЗАОЧНОЕ

19 июля 2016г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Чеглаковой И.А., с участием прокурора Ошеева Е.О., истца Скоробогатовой., 3 лица Галяс Р.А., представителя ответчика Мироновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Скоробогатовой Светланы Викторовны к Скоробогатова Олегу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

                                               У С Т А Н О В И Л:                                                  

Истец Скоробогатова С.В. просит признать Скоробогатова О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу "АДРЕС", снять с регистрационного учета, т.к. ответчик не проживает в жилом помещении с 2008г., в спорное жилое помещение никогда не возвращался, расходы на его содержание не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Скоробогатов О.А. о дне рассмотрения дела извещен (л.д.64), находится в местах лишения свободы, с исковыми требованиями согласен (л.д. 69).

Представитель ответчика адвокат Миронова Е.А. с исковыми требованиями согласна.

3 лицо Галяс Р.А. с исковыми требованиями согласен.

3 лицо Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.77).

3 лицо Ремизова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена,

с исковыми требованиями согласна (л.д.78).

Представитель 3 лица УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.63).

Представитель 3 лица Администрации Бисерского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.61).

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив документы дела, заслушав заключение прокурора, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из Договора социального найма жилого помещения "№" от 31.08.20010г. следует, что он заключен МУ Администрацией Бисерского сельского поселения со Скоробогатовой С.В., которой передается в бессрочное пользование жилое помещение по адресу "АДРЕС". Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи Сафронова И.В. дочь, Сафронов А.В. сын, Галяс Р.А. сын, Скоробогатов О.А.(л.д.10-11).

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от 6.06.2016г. квартира "№" по адресу "АДРЕС" является собственностью МО Бисерского сельского поселения (л.д.44).

Согласно Справки администрации Бисерского сельского поселения от 20.02.2016г. по адресу "АДРЕС" зарегистрированы Скоробогатова С.В., Сафронов А.В. сын, Ремизова И.В. дочь, Галяс Р.А. сын, Скоробогатов О.А. бывший муж (л.д.13).

Согласно справки о заключении брака от 9.12.2015г. в Отделе ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального района имеется запись акта о заключении брака Скоробогатова О.А. и ФИО3. "№" от 10.08.2007г., после заключения брака жене присвоена фамилия Скоробогатова (л.д.8).                                                                           Согласно свидетельства о расторжении брака между Скоробогатовым О.А. и Скоробогатовой С.В. брак прекращен 28.11.2008г. по заявлению о прекращении брака от 27.10.2008г.(л.д.9).

Согласно Акта от 15.07.2016г. специалистов Администрации Бисерского сельского поселения Скоробогатов О.А. в жилом помещении по адресу "АДРЕС" не проживает (л.д.67).

Согласно сведений УФМС России по Пермскому краю от 16.06.2016г. Скоробогатов О.А. зарегистрирован по месту фактического проживания 24.05.2014г. "АДРЕС" (л.д.58).

Истец Скоробогатова С.В. пояснила суду, что жилое помещение в двухквартирном доме по адресу "АДРЕС" ей предоставили в 1988г. по месту работы в Бисерском леспромхозе. Скоробогатов О.А. заселился в жилое помещение в 2006г. в качестве ее сожителя, в августе 2007г. они вступили в зарегистрированный брак, она зарегистрировала ответчика в квартире. В период совместного проживания ответчик не работал, в 2008г. они расторгли брак, с декабря 2008г. он выехал из жилого помещения, перевез свои личные вещи к знакомым. Совместного имущества они не нажили. С декабря 2008г. они отношения не поддерживали, первоначально ответчик проживал в Бисере, где проживает сейчас не знает. Скоробогатов добровольно выехал из жилья после расторжения брака, за коммунальные услуги денег не давал, в настоящее время в поселке не появляется.

Из письменного отзыва на иск ответчика Скоробогатова О.А. следует, что он был зарегистрирован по адресу "АДРЕС" 17.07.2006г., с августа 2009г. по данному адресу не проживает, причины прекращения права пользования жилым помещением нахождение в местах лишения свободы. Оплату за жилое помещение после прекращения права пользования не производил. Со снятием с регистрационного учета согласен (л.д.69).

3 лицо Галяс Р. А. пояснил суду, что Скоробогатов заселился в жилое помещение по адресу: "АДРЕС" 2006 -2007 году в качестве сожителя мамы, с которой в последствии зарегистрировали брак, проживали одной семьей, совместным бюджетом. Скоробогатов выселился из жилого помещения примерно в конце 2008 году. Он в это время уже проживал в Перми, узнал о том, что ответчик выселился от мамы, которая говорила, что он собрался и ушел добровольно. Он думает, что ответчик уехал в г.Горнозаводск, он и раньше периодически обитал в Горнозаводске. После ухода Скоробогатов больше не пытался вернуться в жилое помещение, мама говорила, что он обещал выписаться.

Свидетель ФИО1 показала суду, что Скоробогатова О.А. знала как мужа сестры, которая с ним зарегистрировала брак. Он заселился в жилье сестры "АДРЕС" и прожил с сестрой 2-3 года. Совместного имущества они не приобретали, у сестры все было свое. Скоробогатов приехал из Горнозаводска, долгое время не работал, потом трудоустроился в леспромхоз. Скоробогатов был склонен к употреблению спиртного. Потом забрал свои вещи и уехал в связи с разводом. Со слов сестры знает, что у Скоробогатова в поселке был друг Лексиков, к которому он перевез свои вещи и жил первое время. К сестре он больше не приезжал. Сестра не говорила, что он уезжать не хочет, что будет платить коммунальные услуги.

Свидетель ФИО2 показал суду, что Скоробогатова О.А. знал, как мужа тети, он уехал из поселка 6-7 лет назад. В поселок больше не приезжал, где живет не знает.

Согласно п.32 разъяснений по применению ст. 71 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что в 2008г. ответчик выехал из жилого помещения по адресу "АДРЕС",
в которое больше не возвращался, попыток вселения не предпринимал, расходы за жилое помещение и коммунальные услуги не производил.

Поскольку ответчик в спорное в спорном жилом помещении не нуждается, с исковыми требованиями согласен, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК ПРФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скоробогатовой Светланы Викторовны удовлетворить.

Признать Скоробогатова Олега Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу "АДРЕС".
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю снять с регистрацонного учета Скоробогатова Олега Алексеевича в жилом помещении по адресу "АДРЕС".
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья