Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 от 09.02.2024

58RS0018-01-2024-000627-16

дело №1-84/24                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Пензы, Саушкиной Е.В., старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы, Васильевой Ю.А.,

потерпевшей К.Н.,

подсудимых Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В., Васильевой З.Г.,

защитников – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № 993 и ордер № 930 от 19 февраля 2024 года, адвоката Далецкого С.Н., представившего удостоверение № 665 и ордер № 193 от 19 февраля 2024 года, адвоката Андрюшаева А.А., представившего удостоверение № 949 и ордер № 11367 от 19 февраля 2024 года,

при секретаре судебных заседаний Бушуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казимировской Л.А., Данные изъяты

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Авдокимовой Н.В., Данные изъяты

Васильевой З.Г., Данные изъяты судимой:

- 17 июня 2022 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 17 июня 2022 года, содержащейся под стражей с 1 ноября 2023 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казимировская Л.А. совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества (краж), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, Авдокимова Н.В. и Васильева З.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 часов 00 минут 31 января 2023 года, Казимировская Л.А. и Авдокимова Н.В. с целью получения материальных выгод, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, заранее обговорив порядок совершения преступления и роль каждой при его совершении. Согласно достигнутой договоренности, Казимировская Л.А. и Авдокимова Н.В. должны были совместно, представляясь работниками «газовой службы», под предлогом проверки газового оборудования, незаконно проникнуть в чужое жилище, после чего Казимировская Л.А., должна отвлекать потерпевшего, а Авдокимова Н.В., должна отыскать и забрать чужое имущество. После чего, Казимировская Л.А. и Авдокимова Н.В. должны совместно покинуть жилище, тем самым тайно похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, Казимировская Л.А. и Авдокимова Н.В., 31 января 2023 года, не позднее 15 часов 00 минут, прибыли к квартире К.Н. проживающей по адресу: Адрес , где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ими деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, представляясь работниками «газовой службы», под предлогом проверки газового оборудования, ввели К.Н. в заблуждение и незаконно проникли в указанную квартиру.

31 января 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, незаконно находясь в квартире Данные изъяты, Казимировская Л.А., действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, согласованно с Авдокимовой Н.В., отвлекая К.Н. прошла с последней на кухню якобы с целью проверки газового оборудования. В свою очередь, Адвокимова Н.В., действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, согласованно с Казимировской Л.А., воспользовавшись тем, что К.Н. находится вместе с Казимировской Л.А. на кухне Адрес , и не может наблюдать за её преступными действиями, а также убедившись в отсутствии в квартире посторонних лиц, то есть в том, что их совместные преступные действия носят тайный характер, прошла в помещение комнаты указанной квартиры, где на полке шкафа под постельным бельем обнаружила, взяла в руки и забрала денежные средства в сумме 970000 рублей, в крупном размере, принадлежащие К.Н., с которыми Казимировская Л.А. и Авдокимова Н.В., вышли из квартиры К.Н., тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 970000 рублей. Скрывшись с места совершения преступления, Казимировская Л.А. и Авдокимова Н.В. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К.Н. материальный ущерб на сумму 970000 рублей, в крупном размере.

Не позднее 17 часов 00 минут 20 сентября 2023 года, Казимировская Л.А. и Васильева З.Г., с целью получения материальных выгод, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, заранее обговорив порядок совершения преступления и роль каждой при его совершении. Согласно преступному замыслу, Казимировская Л.А. и Васильева З.Г. должны были совместно, представляясь работниками «газовой службы», под предлогом проверки газового оборудования, незаконно проникнуть в чужое жилище, после чего Казимировская Л.А., должна отвлекать потерпевшего, а Васильева З.Г., должна отыскать и забрать чужое имущество. После чего, Казимировская Л.А. и Васильева З.Г. должны совместно покинуть жилище, тем самым тайно похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, Казимировская Л.А. и Васильева З.Г., 20 сентября 2023 года, не позднее 17 часов 00 минут, прибыли к квартире Ш.Г., проживающей по адресу: Адрес , где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ими деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, представляясь работниками «газовой службы», под предлогом проверки газового оборудования, ввели Ш.Г. в заблуждение и незаконно проникли в указанную квартиру.

20 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 27 минут, незаконно находясь в Адрес , Казимировская Л.А., действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, согласованно с Васильевой З.Г., отвлекая Ш.Г., прошла с последней на кухню якобы с целью проверки газового оборудования. В свою очередь, Васильева З.Г., действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, согласованно с Казимировской Л.А., воспользовавшись тем, что Ш.Г. находится вместе с Казимировской Л.А. на кухне Адрес , и не может наблюдать за её преступными действиями, а также убедившись в отсутствии в квартире посторонних лиц, то есть в том, что их совместные преступные действия носят тайный характер, прошла в помещение комнаты указанной квартиры, где в пакете на полу под шторами, рядом с балконной дверью, обнаружила, взяла в руки и забрала денежные средства в сумме 887300 рублей, в крупном размере, принадлежащие Ш.Г., с которыми Казимировская Л.А. и Васильева З.Г., удерживая их при себе, вышли из квартиры Ш.Г., тем самым тайно похитили денежные средства в сумме 887 300 рублей. Скрывшись с места совершения преступления, Казимировская Л.А. и Васильева З.Г. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Ш.Г. материальный ущерб на сумму 887300 рублей, в крупном размере.

Подсудимая Казимировская Л.А. в судебном заседании вину признала и показала, что заранее договорившись о совершении хищения имущества потерпевших, распределив между собой роли, в дневное время 31 января 2023 года вместе с Авдокимовой Н.В. подошли к квартире потерпевшей К.Н., постучали в дверь, представившись работниками газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования, зашли внутрь квартиры, где она стала отвлекать К.Н., а Авдокимова Н.В. из шкафа забрала денежные средства в сумме 970000 рублей, после чего они ушли.

20 сентября 2023 года в дневное время она вместе с Васильевой З.Г., заранее договорившись, подошли к квартире Ш.Г., представившись работниками газовой службы под предлогом проверки газового оборудования, прошли в квартиру, где она с потерпевшей находились на кухне, отвлекала её внимание, а Васильева З.Г. прошла в комнату, где в пакете на полу под шторами, рядом с балконной дверью, обнаружила и взяла денежные средства в сумме 887300 рублей, после чего они ушли из квартиры. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшим возместила.

Подсудимая Авдокимова Н.В. вину признала и показала, что заранее договорились с Казимировской о совершении хищения имущества потерпевшей, распределили между собой роли, 31 января 2023 года около 15 часов подошли к квартире К.Н. под предлогом проверки газового оборудования, с разрешения К.Н. прошли в квартиру, где Казимировская Л.А., находясь на кухне, отвлекала внимание потерпевшей, а она прошла в комнату, где из шкафа взяла денежные средства, положила в карман, после чего, подав знак Казимировской, они ушли. Похищенные денежные средства потратили на личные нужды. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила.

Подсудимая Васильева З.Г. вину признала и показала, что заранее договорившись с Казимировской о совершении хищения имущества, распределив между собой роли, 20 сентября 2023 года в дневное время подошли к квартире Ш.Г., представившись работниками газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования, прошли в квартиру, где Казимировская, находясь на кухне, отвлекала внимание потерпевшей, а она прошла в комнату, на полу под шторами, рядом с балконной дверью, обнаружила и взяла в пакете денежные средства в сумме 887300 рублей, после чего они ушли из квартиры. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила.

Давая оценку показаниям подсудимых в судебном заседании, суд признает их достоверными и берет за основу при вынесении приговора, поскольку их показания согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и иным доказательствам по делу.

Вина подсудимых в совершении описанных выше преступлений кроме признаний доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая К.Н. показала, что 31 января 2023 года в обеденное время она находилась у себя в Адрес в Адрес , в дверь постучались, представившись сотрудниками газовой службой. Открыв дверь, она увидела двух женщин, которых пустила в квартиру, для осмотра газовой плиты. По указанию ранее незнакомой Казимировской Л.А., она взяла столовую ложку и стала стучать по конфоркам газовой плиты. Казимировская Л.А. находилась вместе с ней на кухне, где в это время находилась вторая женщина Авдокимова Н.В., она не видела. Казимировская Л.А. громко разговаривала, просила стучать по конфоркам газовой плиты сильнее, после чего, сказав, что с газом у нее все в порядке, женщины ушли. 2 февраля 2023 года она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 970 000 руб., которые хранила среди белья в шкафу в комнате. В период времени с 31 января 2023 года по 2 февраля 2023 года к ней домой, кроме двух женщин, представившихся сотрудниками газовой службы, никто не приходил. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, на строгом наказании не настаивает.

Заявлением К.Н. от 2 февраля 2023 года подтверждается факт обращения в полицию, она просит провести проверку по факту пропажи в период времени с 21 января 2023 года по 2 февраля 2023 года из ее квартиры №45 дома №34 по ул. Луначарского в г. Пензе денежных средств в сумме 970000 рублей (том №1 л.д. 40).

Из показаний потерпевшей Ш.Г., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 20 сентября 2023 года в обеденное время она сняла денежные средства в сумме 29300 рублей, которые положила к остальным сбережениям в сумме 767000 рублей и 91000 рублей, которые хранились в полиэтиленовых пакетах под шторами в спальне, рядом с балконной дверью. 20 сентября 2023 года около 17 часов она находилась у себя дома в Адрес в Адрес , когда в дверь постучались. Открыв дверь, она увидела двух женщин, которые представившись работниками газовой службы, пояснили, что им необходимо проверить газовое оборудование, установленное в квартире. Данных женщин она пустила в квартиру, одна из женщин вместе с ней прошла на кухню, вторая осталась стоять в прихожей. По просьбе женщины она дала ей столовую ложку, которой та начала стучать по конфоркам газовой плиты, затем попросила включить газовые конфорки, при этом женщина очень громко с ней разговаривала. Через 10 минут женщина сказала, что с газом все в порядке, и вышла в прихожую, где находилась вторая женщина, после чего они ушли. После ухода женщин она зашла в комнату, где обнаружила, что шторы расположенные на окне балконного блока, под которыми она хранила свои денежные средства в сумме 887300 рублей, отодвинуты, денежные средства похищены. В этот день, кроме двух женщин для проверки газа, к ней никто не приходил. Она 1 ноября 2023 года на следствии опознала Казимировскую по фотографии как женщину, которая прошла на кухню и проверяла газовое оборудование ( том № 1 л.д. 167-170).

Показания потерпевшей Ш.Г. согласуются с фактом обращения с заявлением в полицию 20 сентября 2023 года, она просит провести проверку по факту пропажи 20 сентября 2023 года из ее Адрес в Адрес денежных средств в сумме 887300 рублей (том №1 л.д. 150).Давая оценку показаниям потерпевших, суд находит их правдивыми и берет их за основу при вынесении приговора, их показания последовательны, раскрывают все обстоятельства, совершенных в отношении них преступлений, соотносятся с содержанием их заявлений о преступлении в правоохранительные органы, соответствуют материалам и обстоятельствам дела, каких-либо мотивов для оговора подсудимых не имелось.

Из протоколов предъявления для опознания от 31 октября 2023 года, следует, потерпевшая К.Н. опознала Казимировскую Л.А. (женщина № 1) и Авдокимову Н.В. (женщина № 2), как женщин, которые зимой 2023 года приходили к ней домой для проверки газа в её квартире. С женщиной № 1 она находилась на кухне, стучала ложкой по газовой плите, где находилась женщина № 2, она не видела. После их ухода, К.Н. обнаружила отсутствие своих денежных накоплений. Женщин она опознала по чертам лица (том №1 л.д. 52-54, 57-60, 65-68).

Потерпевшая Ш.Г. в ходе опознания по фотографии 1 ноября 2023 года опознала Казимировскую Л.А. и Васильеву З.Г. как женщин, которые 20.09.2023 года приходили к ней для проверки газа в её квартире. После этого, Ш.Г. обнаружила отсутствие своих денежных накоплений. Женщин она опознала по чертам лица (том №1 л.д. 171-176, 189-194).

Протоколы опознаний потерпевшими К.Н. и Ш.Г. являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они согласуются с показаниями потерпевших.

Свидетель Л.В. показал, что он участвовал в качестве понятого при предъявлении лица для опознания, в ходе которого потерпевшая К.Н. опознала Казимировскую Л.А., как одну из женщин, которая зимой 2023 года приходила к ней в квартиру для проверки газа, после визита которых, она обнаружила отсутствие своих денежных накоплений.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей З.Я. и З.П. показали, что они участвовали в качестве понятых при предъявлении лица для опознания, в ходе которого потерпевшая К.Н. опознала Авдокимову Н.В., как женщину, которая зимой 2023 года приходила к ней в квартиру вместе с другой женщиной для проверки газа. После их визита она обнаружила отсутствие своих денежных накоплений.

Согласно сообщению АО «Газпром газораспределение Пенза» Авдокимова И.В., Казимировская Л.А., Васильева З.Г. сотрудниками Общества не являлись. По адресам: Адрес 31.01.2023 года и 20.09.2023 года работы по техническому обслуживанию газового оборудования не производились, аварийные заявки не поступали ( том № 3 л.д. 28).

Сведениями базы продажи железнодорожных билетов подтверждается прибытие подсудимых в январе и сентябре 2023 года на территорию Российской Федерации ( том№ 3 л.д. 2-4).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся судом за основу в приговоре.

Имеющиеся противоречия в показаниях потерпевшей К.Н., данных в судебном заседании 26 февраля 2024 года, устранены в ходе рассмотрения дела, свои показания на предварительном следствии ( том № 1 л.д. 73-75) потерпевшая подтвердила в судебном заседании.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Казимировской Л.А. и Авдокимовой Н.В., Васильевой З.Г. в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной, квалифицирует действия Казимировской Л.А. по факту кражи от 31 января 2023 года, в отношении потерпевшей К.Н. по п.п. «а, в» ч.

3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, по факту кражи 20 сентября 2023 года, в отношении потерпевшей Ш.Г. по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, Авдокимовой Н.В. по факту кражи 31 января 2023 года в отношении потерпевшей К.Н. по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, Васильевой З.Г. по факту кражи от 20 сентября 2023 года в отношении потерпевшей Ш.Г. по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Поскольку в каждом из случаев хищение являлось тайным, действия подсудимых суд квалифицирует как кражу.

Так как преступления совершены Казимировской Л.А. 31 января 2023 г. совместно с Авдокимовой Н.В., 20 сентября 2023 года с Васильевой З.Г. их совершению предшествовала предварительная договоренность, подготовка, распределение ролей, суд приходит к выводу о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что Казимировская Л.А. отвлекала потерпевших, Авдокимова Н.В. и Васильева З.Г. искали в комнате денежные средства.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые, с целью хищения незаконно, под предлогом проверки газового оборудования, представляясь сотрудниками газовой службы, проникли в квартиру К.Н. Номер Адрес в Адрес , в квартиру Ш.Г. Номер Адрес в Адрес , откуда похитили денежные средства потерпевших, что подтверждено показаниями потерпевших К.Н. и Ш.Г.

Так, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при решении вопроса о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. По настоящему делу судом установлено, что подсудимые проникали в квартиру потерпевших обманным путем под видом сотрудников газовой службы с целью тайного хищения чужого имущества.

Размер причиненного ущерба – сумма похищенных денежных средств 970000 рублей и 887300 рублей установлена на основании показаний потерпевших К.Н. и Ш.Г., не оспаривается подсудимыми, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Преступление, совершенное подсудимыми, носит оконченный характер, так как Казимировская Л.А., Авдокимова Н.В., Васильева З.Г., завладев принадлежащим потерпевшим денежными средствами, реально ими распорядились.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Согласно заключений судебно-психиатрических комиссий экспертов (том № 2 л.д. 33-35, 41-43, 49-51) Васильева З.Г., Авдокимова Н.В., Казимировская Л.А. на период инкриминируемого им деяния не обнаруживали и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма у Васильевой З.Г., Авдокимовой Н.В., Казимировской Л.А. не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма также не подтверждается. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются.

Казимировская Л.А. совершила два тяжких преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области удовлетворительно, состоит в браке (том №2 л.д. 102-107, 108, 110, 112, 118, том № 3 л.д. 21-22, 24, 25).

Авдокимова Н.В. совершила тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (том №2 л.д. 81-92, 93, 95, 98, 101).

Васильева З.Г. совершила тяжкое преступление, ранее судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (том №2 л.д. 123-125, 126, 128, 130, том № 3 л.д. 21-22, 26).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В., Васильевой З.Г. признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, возраст Васильевой З.Г.

В действиях Васильевой З.Г. на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается наличие опасного рецидива преступлений, так как она совершила тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от 17 июня 2022 года.

В качестве отягчающего вину обстоятельства Васильевой З.Г., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их повышенной общественной опасности, оснований для изменения категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ Казимировской Л.А. и Авдокимовой Н.В., суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, свидетельствующих о необходимости применения к кому-либо из подсудимых положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личностях, характера и общественной опасности преступлений, а также способ совершения преступлений, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только в условиях изоляции Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В. и Васильевой З.Г. от общества, а потому назначает им наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания подсудимым Казимировской Л.А. и Авдокимовой Н.В. с применением положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает и считает назначение такого наказания невозможным, не обеспечивающим достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Казимировской Л.А. и Авдокимовой Н.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях Васильевой З.Г. отягчающего обстоятельства, оснований для применения к назначенному ей наказанию в виде лишения свободы правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, наказание Васильевой З.Г. назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Васильевой З.Г. с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ, в силу императивных норм, установленных в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется. Наличие отягчающего наказание обстоятельства, каковым признан рецидив преступлений, исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По мнению суда оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В. и Васильевой З.Г., имеющей рецидив преступлений, следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казимировскую Л.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 31.01.2023 года у К.Н.) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 20.09.2023 года у Ш.Г.) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Казимировской Л.А. 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Авдокимову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Васильеву З.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В., Васильевой З.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В., Васильевой З.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Казимировской Л.А., Авдокимовой Н.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время их фактического задержания и содержания под стражей по настоящему уголовного делу в период с 31 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Васильевой З.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее фактического задержания и содержания под стражей по настоящему уголовного делу в период с 1 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Шубина